CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100833
5 juillet 2018
, paragraphe premier : « Les acquéreurs seront par le seul fait de leur acquisition co-propriétaires indivis, chacun dans la proportion de la superficie du lot acquis par lui, des terrains affectés par
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300296
10 mars 2010
X... a acquis par adjudication les biens et droits dont était propriétaire M. C... ; -que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C310017
12 janvier 2017
; qu'en effet l'acte précise que la parcelle A [Cadastre 5] avait été acquise par le donateur suivant acte reçu par Maître [U], notaire à SISTERON, le 30 mars 1968 et la parcelle A [Cadastre
ECLI:FR:CCASS:2018:C300117
8 février 2018
de l'ensemble des biens soit à titre personnel soit par l'intermédiaire de l'EARL dont ils sont les seuls propriétaires ; Qu'en statuant ainsi, alors que, lors de la vente, des pièces de la maison acquise
ECLI:FR:CCASS:2021:C300059
21 janvier 2021
X... se sont opposés à cette demande en se prévalant de l'acquisition de la parcelle litigieuse par prescription trentenaire.
ECLI:FR:CCASS:2010:C301439
30 novembre 2010
droit des époux X..., ont sollicité la nullité de cette vente, la rétrocession de la parcelle, et l'allocation de dommages-intérêts ; Attendu que pour rejeter ces demandes l'arrêt retient que l'arrêté
6079436f9ba5988459c42551
14 juin 1977
PAR ACTE NOTARIE DU 10 AVRIL 1974 DE COMPTIER UNE PARCELLE DE TERRE EN NATURE DE LANDES D'UNE SUPERFICIE DE 26 ARES 90 CENTIARES, A DEMANDE SON ADMISSION COMME MEMBRE DE L'ASSOCIATION COMMUNALE DE CHASSE
cr
61372641cd58014677424275
6 septembre 2005
1998, le 4 mars 1999 ; que dans ce courrier du 15 décembre 1998, il était mentionné : "si à cette date, l'autorité compétente pour statuer sur votre demande ne s'est pas prononcée, la présente lettre
ECLI:FR:CCASS:2017:C300664
8 juin 2017
famille sur ces parcelles ; Attendu que la SCI du Verseau fait grief à l'arrêt d'accueillir la demande ; Mais attendu qu'ayant relevé que les parcelles acquises par les parties étaient issues de
ECLI:FR:CCASS:2016:C301192
3 novembre 2016
[O] fait grief à l'arrêt de dire qu'il est propriétaire de la seule parcelle anciennement cadastrée H [Cadastre 6] et la commune de [Adresse 3] propriétaire par prescription acquisitive des parcelles
ECLI:FR:CCASS:2017:C300732
22 juin 2017
(les consorts Y...), propriétaires d'une parcelle cadastrée [...] et grevée d'un droit de passage consenti par un acte du 17 décembre 1970 au profit de la parcelle cadastrée [...], ont assigné la SCI Fatim
ECLI:FR:CCASS:2011:C301360
15 novembre 2011
X... n'était propriétaire que d'une partie du fonds litigieux, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de procéder à une recherche qui ne lui était pas demandée, a pu en déduire que la société Christophe
ECLI:FR:CCASS:2018:C300682
propriétaire, tout en étant indemnisée de la dépréciation ainsi subie. / Il convient donc de déclarer inopérante l'offre d'acquisition des parcelles dont s'agit et de statuer sur la seule indemnisation
ECLI:FR:CCASS:2021:C310028
O... ont acquis cette parcelle par le mécanisme de la prescription acquisitive trentenaire » ; ALORS QUE, la parcelle [...] est divisée en quatre zones ; que les parties ont admis que la zone A était
ECLI:FR:CCASS:2012:C300593
22 mai 2012
du fonds asservi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 4 janvier 2011), que Mme X... et Mme Y... ont acquis en 1989 une maison d'habitation à Eguilles, touchant à deux parcelles dont les
ECLI:FR:CCASS:2017:C310090
2 mars 2017
qu'ils pensaient qu'ils n'étaient pas propriétaires de la parcelle K n°[Cadastre 1] de sorte que cette parcelle n'aurait pas dû figurer dans leur titre d'acquisition mais dans
ECLI:FR:CCASS:2013:C300301
5 mars 2013
Y..., propriétaire d'un bâtiment dont certains murs constituent la limite de leurs parcelles respectives, en cessation de l'empiétement sur son fonds par sa toiture, dont l'orientation avait été modifiée
ECLI:FR:CCASS:2011:C300416
5 avril 2011
Roger X... l'avait acquise en janvier 2000 et que personne n'en avait été informé » ;- les époux F... (attestation du 8 juin 2001) : « Nous sommes propriétaires de la parcelle AB 528 à Groslay.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100241
5 mars 2015
mètres desservant le lot semblait appartenir à des propriétés privées tiers » et ont demandé de fournir les servitudes de passage sur les parcelles AW 28b, 29 et 30, les deux premières appartenant aux
ECLI:FR:CCASS:2016:C300360
17 mars 2016
de la parcelle n° [Cadastre 5], soutenant que la parcelle dont M. et Mme [X] étaient propriétaires était en réalité la parcelle cadastrée n° [Cadastre 4] ; Sur le deuxième moyen, ci-après annexé :
Page 39 sur 226