CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00266
28 mai 2026
Le 25 mai 2018, l'administration douanière a notifié à la société un avis de mise en recouvrement (AMR). 4.
Page 4 sur 52
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00147
10 février 2021
et droits indirects, et l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00078
12 mars 2025
Le 10 juillet 2008, l'administration des douanes a émis un avis de mise en recouvrement (AMR) que la société a contesté le 23 juillet 2008. 4.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00636
10 juillet 2018
a émis à son encontre, le 8 mars 2011, un avis de mise en recouvrement ; que l'administration des douanes ayant rejeté leur contestation, la société Almeria Group et M.
cr
613725ddcd58014677421165
21 février 2001
et BORE, la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, avocats en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET ; Statuant sur le pourvoi formé par: L'ADMINISTRATION DES DOUANES
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00897
14 novembre 2018
de l'administration des douanes du 14 octobre 2008 rejetant la contestation formée contre ces cinq avis de mise en recouvrement par la société Etablissements Patin ; AUX MOTIFS QUE « la société LCN soutient
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00040
9 janvier 2019
commis quatre fautes dans l'exécution de son mandat de commissionnaire en douane, à savoir : - la souscription de déclarations en douane irrégulières, - un manquement à son devoir d'information et de
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00274
régional des douanes de [Localité 1], 3°/ au receveur des douanes de [Localité 1], domicilié [Adresse 2], défenderesses à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01359
8 novembre 2017
moyen sera donc rejeté » (arrêt, p. 7) ; Alors que seul le directeur régional des douanes est compétent pour signer et rendre exécutoire les avis de mise en recouvrement ; qu'au cas présent, la cour
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00492
18 septembre 2024
Après avoir conclu à une importation sans déclaration des emballages plastiques et métalliques importés, l'administration des douanes a émis, le 31 mai 2016, un avis de mise en recouvrement (AMR) d'un
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00637
5 juillet 2016
société Vicat, société anonyme, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 11 février 2014 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 5-7), dans le litige l'opposant au directeur général des douanes
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00465
5 juin 2019
l'administration des douanes fait grief à l'arrêt de dire que l'avis de recouvrement émis le 23 novembre 2012 contre la société Nutricia porte sur la somme de 59 488,02 euros alors, selon le moyen :
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00661
18 septembre 2019
est [...], venant aux droits de la société Carmeuse France, contre l'arrêt rendu le 6 juin 2017 par la cour d'appel de Montpellier (2e chambre), dans le litige l'opposant au directeur général des douanes
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00563
23 juin 2021
de mise en recouvrement, qui ne constitue qu'un titre exécutoire émis par la douane, la cour d'appel a violé l'article 221 du code des douanes communautaire, ensemble l'article 217
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00363
12 avril 2016
[O], de la SCP Foussard et Froger, avocat du directeur régional des douanes et droits indirects de Picardie et du directeur général des douanes et droits indirects, l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00348
15 mars 2017
ALORS QU'il appartient à l'administration des douanes qui délivre un avis de mise en recouvrement, en vue d'obtenir le paiement de la TGAP, de rapporter la preuve que les conditions mises
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00039
22 janvier 2025
Maigret, conseiller référendaire, les observations de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la directrice générale des douanes et droits indirects et du directeur régional des douanes et
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00713
8 novembre 2023
et lui a notifié, le 24 novembre 2016, un avis de mise en recouvrement (AMR). 2.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01537
26 novembre 2025
En effet, en premier lieu, la seule mention en procédure, comme en l'espèce, de l'existence d'une habilitation des agents des douanes au titre de l'article 67 bis, 4, du code des douanes suffit à en établir
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00543
13 juin 2018
et Hazan, avocat de la société Seltech, l'avis de M.