CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372241cd580146773fb7f3
5 juillet 1994
, de prendre livraison du véhicule et de son chargement dans l'après-midi du 11 février 1987, mais en vain, les préposés au "pointage" de l'entrepreneur de manutention ayant terminé leur service à 16 heures
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00486
17 mai 2011
société Argo), qui a sous-traité le transport à la société GBA services Ltd (la société GBA) ; qu'à leur arrivée à destination un dimanche soir, les chauffeurs de la société GBA n'ont pu procéder à la livraison
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00737
13 septembre 2016
Sous "pénalités pour livraison tardive", il est précisé qu'elles sont "exclues du présent contrat".
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200791
15 mai 2014
prendre livraison de l'immeuble ne constituait pas une cause étrangère de nature à faire échec à la liquidation de l'astreinte, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article
cr
61372631cd58014677423ac1
22 janvier 2003
Y..., sur ce procédé attestant de la remise à une date ultérieure de la livraison des colis aux clients absents ; que, pour retenir la culpabililté de Michel X..., la cour d'appel a constaté que Michel
613725e2cd58014677421472
11 janvier 2001
n'avait été effectuée (Q..., R..., S...) ; de la modification des dates d'échéances sur certaines traites de garantie remises par les clients qui indiquaient qu'elles étaient payables à la livraison
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300272
13 avril 2023
La livraison de l'ouvrage est intervenue avec réserves. 4.
613725e3cd580146774214ef
18 octobre 2000
000 francs pour l'achat d'un véhicule et 10 000 francs pour un ordinateur),- une vie privée onéreuse, partagée entre l'entretien d'une compagne (Peggy Z...) avec laquelle il avait un enfant et une liaison
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100162
11 février 2010
ce qu'il avait enjoint à la société Cyfra + de prendre livraison des 4 680 décodeurs maintenus à sa disposition et d'en payer le prix soit 748 421, 01 euros, majoré des intérêts aux taux légal à compter
6079d3279ba5988459c57bf5
27 juin 1989
confié la fabrication à la société Méthacryl ; qu'à défaut d'obtenir paiement de ces fournitures, celle-ci, invoquant une clause de réserve de propriété, a pratiqué une saisie-arrêt sur le montant des sommes
ECLI:FR:CCASS:2009:C300625
19 mai 2009
de leur bien le 20 février 2002 et que l'absence de livraison jusqu'au 9 juillet 2002 n'était due qu'à leur fait ; que les époux X... justifient avoir réglé la somme de 331.158,15 le 29 mai 2002 ; qu'ils
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01510
28 juin 2017
Frédéric I..., ouvrier polyvalent, a indiqué que c'était sur instruction de Mme X... uniquement qu'il allait prendre livraison de ces matériels auprès des fournisseurs habituels de l'Afpa (D98) ; que le
ECLI:FR:CCASS:2015:C301397
10 décembre 2015
; que la livraison de l'immeuble n'est effective qu'au jour de la remise des clés ; qu'en affirmant néanmoins que la livraison avait eu lieu le 22 avril 2008, peu important l'absence de remise des clés
ECLI:FR:CCASS:2011:C300902
5 juillet 2011
livraison de l'immeuble le 7 avril 2003, la SC de la Plaine l'a mise en demeure par lettre recommandée avec accusé réception du 16 avril 2003 de prendre livraison, ce qu'elle a refusé en l'absence des
ECLI:FR:CCASS:2019:C300063
30 janvier 2019
de 98 388,89 €, et d'une somme de 24.597 €, sans qu'elles ne s'appuient aucunement sur la production d'attestations de réalisation de travaux ; qu'en l'absence de lettres recommandées, notifiant à la
ECLI:FR:CCASS:2017:C300559
18 mai 2017
de liaison maison garage provoquant une fissure sur toute la hauteur de la façade, l'erreur de hauteurs des linteaux, l'absence de plaques de plâtre hydro dans la salle de bain, l'absence de doublage
ECLI:FR:CCASS:2015:C300258
11 mars 2015
et que les causes invoquées par la SCI pour prolonger le délai contractuel de livraison doivent donc être déclarées légitimes et en relation directe et certaine avec le retard de livraison ; Qu'en statuant
61372619cd58014677422f0a
28 mai 2003
TVA ne serait pas afférente au mois de décembre 1995 ; que, cependant l'administration fiscale a précisé que du 1er janvier 1995 au 1er août 1995, les insuffisances déclaratives se sont élevées à la somme
ECLI:FR:CCASS:2014:C301119
24 septembre 2014
) ; que « les appelants sont également fondés à demander remboursement des intérêts intercalaires sur les sommes que le Cam de Franche-Comté n'aurait pas dû débloquer, soit la somme non contestée subsidiairement
61372614cd58014677422d02
15 septembre 1999
certaine et qu il soit possible d évaluer avec une suffisante sécurité le bénéfice global de l opération au moyen de documents. comptables prévisionnels (article 15 du Code de commerce) ; que les livraisons
Page 4 sur 120