CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01219
6 décembre 2011
du code civil.
Page 4 sur 912
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100772
9 décembre 2020
1338 ancien du code civil devenu l'article 1182 du même code. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100865
30 novembre 2022
16, 1182, 1187 et 1193 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 16, 1182, 1187 et 1193 du code de procédure civile et les articles 1182, 1187 et 1193 du même code : 7.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100387
7 juin 2023
1128 et 1169 du code civil, ou à toute autre disposition de ce code. 6.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00712
6 septembre 2016
L. 442-6 et D. 442-3 du code de commerce, des articles 1134 et 1184 du code civil et de l'article 463 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'il résulte du rejet du second moyen du pourvoi n°
613723abcd5801467740cb73
16 janvier 2001
1168, 1181 et 1185 du Code civil, 2 / que ce qui n'est dû qu'à terme ne peut être exigé avant l'échéance du terme ; qu'ayant relevé que l'échéance du terme de l'obligation initiale avait été modifiée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200404
14 avril 2022
42 du code de procédure civile et, par fausse application, l'article 46 dudit code. » Réponse de la Cour 9.
613720f2cd580146773efb3c
7 juin 1989
LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 10 mai 1989, où étaient présents : M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100129
13 mars 2024
1131 ancien du code civil, devenu les articles 1162, 1169 et 1170 du même code ; 2°/ qu'en se bornant à énoncer, pour statuer comme elle l'a fait, que si M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100298
13 mai 2020
6 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et 16, 1182, 1187 et 1193 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 16, 1182, 1187 et 1193
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00226
4 mars 2014
L. 622-21 du code de commerce, ensemble les articles 2208 ancien du code civil (devenu L. 322-10 du code des procédures civiles d'exécution), 94, 95 et 99 du décret n° 2006-936 du 27 juillet 2006 (devenus
613723eccd5801467740ff5c
12 mars 2002
1184 du Code civil ; Mais attendu, en premier lieu, qu'ayant souverainement relevé que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110127
4 mars 2020
16, 1182, 1186, 1187 et 1188 du code de procédure civile ; Alors, de deuxième part, qu'en matière d'assistance éducative, l'affaire est instruite et jugée en chambre du conseil après avis du ministère
ECLI:FR:CCASS:2020:C100750
2 décembre 2020
1182 et 1193 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 1189, alinéa 1er, et 1193, alinéa 1er, du code de procédure civile : 4.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01012
9 octobre 2024
L. 1152-3, L. 1471-1, alinéa 3, du code du travail, ensemble l'article 2224 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1471-1, L. 1152-1 et L. 1152-2 du code du travail et 2224 du code
61372356cd58014677408786
7 mars 2000
qu'en s'abstenant d'effectuer cette recherche, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1183 et 1184 du Code civil ; alors, de troisième part, qu'en se bornant à énoncer
6137221bcd580146773fa4b4
4 mai 1994
X... fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de sa demande fondée sur l'article 1184 du Code civil, alors que les constatations selon lesquelles l'accident aurait pour origine un concours de circonstances
61372214cd580146773fa0f9
15 mars 1994
parties comme des tiers, le contrat de crédit-bail était lui-même nécessairement résolu ab initio ; qu'en statuant comme elle a fait, la cour d'appel a, encore, violé les articles 1183 et 1184 du Code
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300748
26 octobre 2022
Après avis donné aux parties, conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application de l'article susvisé. 7.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00256
14 mai 2025
[T], de prouver qu'il la lui avait fournie, la cour d'appel, qui a inversé la charge de la preuve, a violé les articles 1112-1, 1137 et 1353 du code civil. » Réponse de la Cour 6.