CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 355 résultats pour « avantages fiscaux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00136

Cassation

12 mars 2025

12 mars 2025

2023), la société Inter invest exerce l'activité d'intermédiaire en défiscalisation, en proposant notamment des prises de participation dans des sociétés en nom collectif (SNC) ouvrant droit à des avantages

Source officielle
CC

comm

61372497cd58014677416c56

Cassation

13 décembre 2005

13 décembre 2005

moyen unique pris en sa seconde branche : Vu l'article 1304 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué que la société La Pinède a été constitué par les époux X... afin de bénéficier des avantages

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200390

Cassation

6 mai 2021

6 mai 2021

[C], qui en assurait la gérance, avaient pour objet de mettre en relation, moyennant des avantages fiscaux et la perception d'intérêts, des investisseurs avec des petites et moyennes entreprises en

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100457

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

fiscaux prévus par la loi Scellier ; qu'elle a considéré que ces avantages fiscaux n'avaient pas été obtenus en raison du retard pris dans la signature de l'acte authentique ; que la cour d'appel, qui

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100124

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

au titre de la perte d'un avantage fiscal, l'arrêt retient que le préjudice subi par ces derniers ne constitue pas un préjudice direct mais une perte de chance de bénéficier d'un tel avantage, le rappel

Source officielle
CC

civ1

613722b9cd58014677400a11

Cassation

4 juin 1996

4 juin 1996

Y..., notaire, "au plus tard le 31 décembre 1989", les époux Z... désirant profiter des avantages fiscaux prévus par la loi Méhaignerie; qu'après avoir sollicité, le 27 décembre 1989, le déblocage des

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300632

Cassation

22 mai 2012

22 mai 2012

pour bénéficier de l'avantage fiscal de la loi du 4 août 1962 au titre de l'année 2005, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300399

Cassation

8 juin 2023

8 juin 2023

[T] n'était pas débiteur à l'égard de M. et Mme [W] d'une obligation d'information et de conseil portant sur l'avantage fiscal « Scellier Pacifique », attaché à l'investissement auquel il leur proposait

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110560

Cassation

26 septembre 2018

26 septembre 2018

fiscal espéré ; qu'à cet égard, le préjudice de Monsieur X... sera fixé à la somme de 21.638,80 euros, soit (30.400 euros montant du crédit réel d'impôt perdu du fait du rejet de l'avantage fiscal) x

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201050

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

[R] recherchait un avantage fiscal.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110281

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

: les époux S... justifient avoir fait l'objet d'un redressement fiscal de 17 615,00 € correspondant à l'avantage fiscal octroyé, à la suite de l'achat de l'appartement , sur leurs revenus des années

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210534

Cassation

20 juin 2019

20 juin 2019

Elles bénéficient également des divers avantages fiscaux accordés aux établissements d'utilité publique ayant pour objet l'assistance et la bienfaisance.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201974

Cassation

10 décembre 2009

10 décembre 2009

de l'indemnité ; que les avantages fiscaux liés à l'emploi d'une aide à domicile n'ont pas à être pris en compte dans le cadre de la détermination de l'indemnité due au titre de l'assistance d'une tierce

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C101271

Cassation

14 novembre 2007

14 novembre 2007

X... à rendre compte à l'indivision de l'avantage fiscal dont il avait bénéficié du fait de l'acquisition des immeubles indivis, la cour d'appel a violé l'article 815-10 du code civil ; Mais attendu

Source officielle
CC

civ1

Mme B... D... de l'intégralité de leurs demandes dirigéesc/M. M

ECLI:FR:CCASS:2020:C110436

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

D... dans le but de contourner les dispositions légales applicables et de bénéficier indûment d'avantages fiscaux et que dès lors, l'obligation de restitution pesant sur Monsieur M...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100472

Cassation

22 mai 2019

22 mai 2019

R... en réparation de la privation des loyers et avantages fiscaux, l'arrêt rendu le 21 novembre 2017, entre les parties, par la cour d'appel de Rennes ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110279

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

: les époux G... justifient avoir fait l'objet d'un redressement fiscal de 26 086 € correspondant à l'avantage fiscal octroyé, à la suite de l'achat de l'appartement, sur leurs revenus des années 2010

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110280

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

: les époux I... justifient avoir fait l'objet d'un redressement fiscal de 37 860 € correspondant à l'avantage fiscal octroyé et pénalités, à la suite de l'achat de l'appartement , sur leurs revenus des

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100502

Cassation

9 juillet 2025

9 juillet 2025

, et considéré qu'il importait peu « que l'administration fiscale se soit uniquement prévalue, pour remettre en cause l'avantage fiscal du dispositif « Borloo neuf », du non-respect par les donateurs des

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01216

Cassation

13 octobre 2021

13 octobre 2021

été en pleine propriété, peu important que les sommes versées, utilisées à des fins étrangères à l'exécution des travaux, ouvraient droit à un avantage fiscal, l'accipiens n'assumant sur celles-ci aucune

Source officielle

Page 4 sur 318

← PrécédentSuivant →