CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300230
19 mars 2020
2007 ont été effectués et réceptionnés le 22 janvier 2009 ; que le tableau des travaux de reprise et de finitions établi par le maître de l'ouvrage de manière unilatérale hors la présence du maître d'oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2014:C300342
11 mars 2014
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 4 décembre 2012), qu'en 1984-1986, l'OPAC de Vienne, assuré en dommages ouvrage auprès de la société Concorde devenue Générali, a, sous la maîtrise d'oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2021:C300554
24 juin 2021
à caractériser une atteinte à la solidité de l'ouvrage ou une impropriété à sa destination, c'est à bon droit que le syndicat recherche la responsabilité contractuelle des maîtres d'oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2022:C310340
29 juin 2022
, tel que l'envoi d'une facture au maître d'oeuvre, et que l'entrepreneur est alors parfaitement en mesure d'agir dès la réalisation de ses prestations ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que,
ECLI:FR:CCASS:2021:C310479
20 octobre 2021
commise dans son étude préparatoire avait conduit le maître d'oeuvre et les entrepreneurs à conclure des avenants pour supplément de prix, la cour d'appel a violé les articles 1134, 1147, 1149 du code
ECLI:FR:CCASS:2022:C300306
6 avril 2022
19.5.1 ci-dessus, le maître de l'ouvrage peut, après mise en demeure restée sans effet, le faire établir par le maître d'oeuvre aux frais de l'entrepreneur. - Art 19.6 : Vérification du mémoire définitif
ECLI:FR:CCASS:2017:C300021
5 janvier 2017
contractuels, au nombre desquels ne figurait ni le CCTP du lot « VRD-voirie commune » de mars 2007, ni la notice sur les interfaces voirie-réseaux divers/confortations établis par le maître d'oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2018:C300601
21 juin 2018
clairement des explications des parties que Monsieur et Madame X... étaient ignorants en la matière et ne pouvait donc soupçonner les conséquences de ce ressaut sans en être informés par le maître d'oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2020:C310526
17 décembre 2020
avait été averti à plusieurs reprises par le maître d'oeuvre d'exécution et que ces travaux ne nécessitaient pas la mise en oeuvre de la dalle et de la chape, devant être précédée de la construction des
ECLI:FR:CCASS:2017:C300032
et non au maître d'oeuvre ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300360
12 avril 2018
que M. et Mme X... ont fait construire une maison individuelle ; que sont intervenus à cette opération la société I'Concept, assurée auprès de la société Groupama, chargée d'une mission de maîtrise d'oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2018:C300689
5 juillet 2018
précisément de l'inexécution contractuelle et engage la responsabilité contractuelle du constructeur ; que l'expert retient que la responsabilité de cette non-conformité incombe à la fois au maître d'oeuvre
M. A... a alors introduit une action en responsabilitéc/M. Y
6137213ccd580146773f2206
14 mars 1990
A..., maître de l'ouvrage, a assigné en réparation le maître d'oeuvre et l'entrepreneur chargé de l'installation sanitaire ; qu'après expertise confiée à M. Y... par le juge des référés, M.
613722a4cd580146773ff814
22 mai 1996
l'Essentiel, depuis lors en liquidation judiciaire, assurée par le Groupe Drouot, devenu la compagnie d'assurances Axa, de l'édification d'un pavillon; que le constructeur a sous-traité l'exécution du gros oeuvre
613721cbcd580146773f76e2
13 juillet 1993
dégradé après réception, la Sasef, qui avait été condamnée à garantir la Semiban, des condamnations prononcées contre elle au profit du syndicat des copropriétaires, a appelé en garantie le maître d'oeuvre
6137224dcd580146773fbde1
5 avril 1995
Y..., architecte, étant chargé d'une mission partielle de maîtrise d'oeuvre et M.
61372351cd5801467740831e
12 mai 1999
une fois les travaux terminés, une villa aux époux Y..., qui, se plaignant de malfaçons et de non-conformités, ont assigné en réparation leur vendeur qui a appelé en garantie son assureur, le maître d'oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2024:C300220
2 mai 2024
de la défaillance pouvant être fournie par la Société venderesse à l'acquéreur, au moyen de la production du double de la lettre recommandée avec demande d'avis de réception adressée par le Maître d'Oeuvre
61372154cd580146773f2e11
26 novembre 1990
la reprise des travaux après un simple ponçage des anciens vernis et, par lettre du 6 avril 1982, a approuvé la mise en oeuvre du produit par l'entrepreneur en la déclarant conforme aux indications de
613721bccd580146773f6b09
25 novembre 1992
Z..., architecte, pour le dépôt de la demande de permis de construire et de la société Sonobat, maître d'oeuvre et entrepreneur général, depuis en liquidation judiciaire, ayant la société mutuelle d'assurances
Page 4 sur 258