CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137240bcd58014677411839
6 novembre 2002
de la suppression d'emploi invoquée par l'employeur de rechercher quelles étaient les fonctions réellement exercées par le salarié ; qu'en déboutant M.
61372514cd5801467741ad02
16 mai 2007
212-1-1 du code du travail que la preuve des heures de travail effectuées n'incombe spécialement à aucune des parties; qu'en déboutant l'exposant de sa demande en paiement d'heures supplémentaires au motif
61372271cd580146773fd162
19 juillet 1995
d'un salaire incluant le paiement forfaitaire des heures supplémentaires ne peut être assimilée à une acceptation sans réserve d'une convention de forfait, qu'en déboutant le salarié de sa demande relative
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00101
28 janvier 2026
a rejeté sa demande préalable d'accéder au registre du personnel ; qu'en déboutant M.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00303
25 mars 2026
M., [E] de cette demande sans donner aucune motif à sa décision, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 2°/ que le salarié est fondé en son action en paiement des contreparties
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00625
12 juin 2024
Elle a également constaté que l'employeur, qui n'a pas opposé être dans l'impossibilité d'instruire la demande avant la date de la commission du Fongecif, a examiné la demande et a notifié à la salariée
6137229ccd580146773ff130
22 novembre 1995
; qu'en déboutant purement et simplement le salarié de sa demande en paiement de ce chef, sans assortir sa décision du moindre motif, le conseil de prud'hommes a violé l'article 455 du nouveau Code de
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00631
25 mai 2022
chef de la décision requalifiant la prise d'acte de la rupture du contrat de travail de la salariée en démission et déboutant cette dernière de toutes les demandes afférentes à un licenciement sans cause
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00282
28 février 2018
et le salarié débouté de sa demande de complément de préavis qu'il était dans l'incapacité d'exécuter par suite de sa suspension immédiate de permis de conduire ; que le salarié perçoit une rémunération
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01357
6 juillet 2016
la salariée de sa demande sans constater que sur l'ensemble des périodes interstitielles de la relation contractuelle l'employeur rapportait la preuve que la salariée s'était tenue à sa disposition comme
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00974
2 octobre 2024
Pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'un rappel de salaire pour heures supplémentaires, l'arrêt relève d'abord que le salarié verse aux débats un tableau récapitulatif des heures supplémentaires
613722cccd580146774019d4
10 décembre 1996
équivoque de la part du salarié de démissionner, la rupture du contrat de travail consécutive au refus de l'intéressé d'accepter une modification substantielle de ses conditions de travail s'analyse en
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01186
20 novembre 2024
Le salarié fait grief à l'arrêt de dire que la prise d'acte de la rupture du contrat de travail doit s'analyser en une démission et de le débouter de toute demande indemnitaire au titre de la rupture du
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01725
5 octobre 2016
; qu'en déboutant Mme P... de sa demande de requalification au seul motif que le contrat de gérance prévoyait une faculté d'embaucher du personnel exclusive de la qualité de salarié sans rechercher, comme
civ2
61372505cd5801467741a4fc
4 juillet 2007
X... ayant exercé un recours contentieux contre la décision de la CONAIR le déboutant de sa demande d'éligibilité au dispositif de désendettement des rapatriés d'Algérie réinstallés dans une profession
ECLI:FR:CCASS:2025:C200024
9 janvier 2025
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, deux moyens de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
61372430cd58014677413592
24 mars 2004
déboutant le salarié de sa demande au motif qu'aucun des éléments produits aux débats ne démontrait qu'il devait, pendant les temps d'attente, rester la disposition permanente de son employeur, la cour
61372421cd58014677412aa0
6137239fcd5801467740c339
16 mai 2001
en un licenciement par l'employeur, non en une démission de la salariée ; qu'en décidant le contraire, et en déboutant Mme X... de ses demandes, le conseil de prud'hommes a violé les articles L. 122-8,
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00696
9 juin 2021
;en déboutant le salarié de sa demande à titre d'indemnité compensatrice de congés payés sans motiver sa décision, la cour d'appel a méconnu les exigences de l'article 455 du code de procédure
Page 4 sur 553