CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b2229ba5988459c55fd9
7 juillet 1977
CONTESTATION SUR L'ELECTORAT DOIT ETRE INTRODUIT DANS LES TROIS JOURS QUI SUIVENT LA PUBLICATION DE LA LISTE ELECTORALE ET QU'EN L'ESPECE, LE JUGEMENT CONSTATANT L'ABSENCE DE PROCES-VERBAL DE LA DECLARATION
cr
6079a8579ba5988459c4ccb5
2 décembre 1991
justifiant pas en l'espèce s'être trouvé dans l'impossibilité absolue de se présenter au greffe de la cour d'appel, dans le délai et aux heures réglementaires d'ouverture pour y faire enregistrer sa déclaration
other
61372642cd580146774242e7
6 février 2004
Didier X... a fait sa déclaration de recours par lettre recommandée avec accusé de réception adressée au greffe de la cour d'appel ; Que le requérant n'ayant pas respecté les formalités prescrites par
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00432
3 mai 2018
doit, à peine d'irrecevabilité, exposer tous ses moyens, soit dans sa déclaration de recours, soit dans le délai d'un mois suivant cette déclaration ; Attendu qu'après avoir relevé que, dans son dernier
613726a3cd5801467742747b
14 novembre 2005
Jean-Luc X... qui, dans sa déclaration de recours, n'a formulé aucune critique contre la décision attaquée, n'a pas adressé de conclusions au greffe de la commission nationale de réparation des détentions
61372654cd58014677424b5a
4 avril 2003
Rachid X... qui, dans sa déclaration de recours, n'avait formulé aucune critique contre la décision attaquée, n'a pas adressé de conclusions au greffe de la Commission nationale de réparation des détentions
61372420cd58014677412a17
17 mars 2004
sans qu'y soit mentionné l'organe qui représente légalement cette société, la cour d'appel a violé l'article R. 411-21 du Code de la propriété intellectuelle ; Mais attendu qu'il résulte de la déclaration
civ2
61372355cd58014677408709
9 novembre 1999
décret du 27 mai 1999 relatif à la composition des chambres des métiers et à leur élection, le Tribunal statue sur simple avertissement donné 3 jours à l'avance à toutes les parties intéressées, la déclaration
61372646cd580146774244c9
6 mai 2003
Y... qui, dans sa déclaration de recours, n'avait formulé aucune critique contre la décision attaquée, n'a pas adressé de conclusions au greffe de la Commission nationale; que dès lors aucun moyen n'étant
6137261dcd580146774230a5
11 juin 2003
Nabil X..., qui, dans sa déclaration de recours, n'avait formulé aucune critique contre la décision attaquée, n'a pas adressé de conclusions au greffe de la commission nationale de réparation des détentions
6137263fcd58014677424136
20 novembre 2006
X... qui, dans sa déclaration de recours, n'avait formulé aucune critique contre la décision attaquée, n'a pas adressé de conclusions au greffe de la commission nationale de réparation des détentions ;
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10083
11 mars 2020
pouvant être exercé à leur encontre dans les formes de l'appel, d'autre part sa déclaration de recours porte expressément l'indication de ce qu'elle forme un recours partiel à l'encontre de l'ordonnance
6079d3f09ba5988459c59cce
17 juillet 2001
tient le civil en l'état " n'était pas applicable à la COB, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Mais attendu qu'il résulte de l'article 8 du décret n° 90-263 du 23 mars 1990 que lorsque la déclaration
6079b0b59ba5988459c4f81a
21 février 1979
des articles 1134 et 1315 du Code civil, 24 du Code de la mutualité, 455 du nouveau Code de procédure civile, 7 de la loi du 20 avril 1810 : Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué d'avoir déclaré
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01153
10 août 2022
La déclaration de recours, faite au greffe de la cour d'assises, ne répond pas aux conditions prévues par l'article R. 221-6 du code du patrimoine, qui exige, lorsque la décision a été rendue par le premier
61372642cd580146774242e6
X..., par l'intermédiaire de son conseil, a fait sa déclaration de recours par lettre recommandée avec accusé de réception adressée au greffe de la cour d'appel ; Que le requérant n'ayant pas respecté
61372636cd58014677423d33
19 décembre 2003
pénale et n'a pas respecté les formalités prescrites par l'article R 40-4 du même Code qui impose la remise effective, par le requérant ou son mandataire, au greffe de la cour d'appel de sa déclaration
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00644
3 juin 2008
contre cette décision ; Attendu que la société Cafés Folliet fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable le recours formé par la société Tropico, aux droits de laquelle elle vient, à l'encontre de
ECLI:FR:CCASS:2008:C201466
13 novembre 2008
ou l'exposé des motifs par lesquels il exerce son action, ensuite que, lorsque la déclaration ne contient pas cet exposé, le demandeur doit le déposer au greffe dans le mois qui suit le dépôt de sa déclaration
ECLI:FR:CCASS:2020:C201269
26 novembre 2020
Selon le troisième, dans le mois de la notification par le greffe de la déclaration de recours, le FIVA transmet le dossier au greffe de la cour d'appel. 4.
Page 4 sur 4612