CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100274
17 mars 2016
était recevable à faire rechercher, avant tout procès, les éventuels vices ou défauts de conformité des matériels fournis par les sociétés Kaeser, la cour d'appel a retenu qu'elle devait répondre auprès
civ3
61372196cd580146773f502f
12 juin 1991
sur ces données de nature à exclure une erreur commune et légitime ; que sa carence à le faire traduit un défaut de base légale par violation de l'article 544 du Code civil" ; Mais attendu que la cour
cr
61372631cd58014677423ad2
11 février 2003
cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 29 novembre 2001, qui, pour diffamation publique envers un fonctionnaire public, l'a condamné à 10 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2020:C100052
22 janvier 2020
légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100152
26 février 2020
Les emprunteurs font grief à l'arrêt de déclarer recevable l'action de la banque, alors « que l'intérêt à agir doit être légitime, ce qui n'est pas le cas lorsque l'action opère un détournement du droit
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02990
12 décembre 2017
civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 31 octobre 2017 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01127
12 juillet 2018
aurait été néfaste pour sa santé physique et mentale et que les moyens utilisés pour atteindre cet objectif légitime, à savoir un départ à la retraite à soixante ans, étaient appropriés et nécessaires
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00572
10 avril 2018
Z... l'informant que le tract était distribué devant l'hôpital [...] ; M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C301548
11 décembre 2012
madame X...épouse Y... de ses demandes, (arrêt, p. 5) ; ALORS, EN PREMIER LIEU, QUE l'intention de nuire ou l'intention malveillante se déduit notamment du défaut d'un intérêt sérieux et légitime de
civ2
énale introduite par la société Groupe Formatick financec/M. X
613724d0cd58014677418976
9 novembre 2006
X... ayant contesté devant un conseil de prud'hommes la légitimité du licenciement dont il a été l'objet de la part de la société Groupe Formatick finance, cette dernière a déposé plainte avec constitution
éposé une plaintec/X, donnant lieu à l'ouverture d'une information
ECLI:FR:CCASS:2019:C201271
17 octobre 2019
de sa demande d'autorisation d'interjeter appel immédiat du jugement rendu par le tribunal de grande instance de Chambéry en date du 28 septembre 2017, en l'absence de motifs graves et légitimes, et de
613724ffcd5801467741a196
8 mars 1989
condamné, du chef de coups ou violences volontaires n'ayant pas entraîné une incapacité totale de travail personnel excédant huit jours, à la peine de 2 000 francs d'amende, et a prononcé sur les intérêts
613722bdcd58014677400d43
9 octobre 1996
légitime juridiquement protégé; que, dans ses conclusions d'appel, la SNCF avait souligné l'absence d'un tel intérêt chez M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100525
5 juin 2019
légitime des internautes potentiellement intéressés à avoir accès à l'information relative à sa condamnation pénale ; qu'à cet égard, il convient de relever que si la finalité poursuivie par le journal
X... a porté plainte avec constitution de partie civilec/Gérard A
613725e2cd58014677421435
27 février 2001
C...qui paraissait révéler sa participation quotidienne aux réunions de la Propaganda Staffel ; qu'ayant expressément constaté que Gérard A...poursuivait un but légitime, la cour d'appel devait rechercher
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02992
à la défense des intérêts collectifs d'une profession, cette légitime liberté d'expression ne peut aboutir au rappel répété et constant d'une condamnation amnistiée, le droit à l'oubli d'une telle condamnation
61372181cd580146773f451d
22 janvier 1991
pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; que n'ayant pas eu connaissance de la citation, elle n'a pas comparu devant le bureau de jugement, lequel a déclaré la citation caduque en application
6137262ecd58014677423945
19 février 2002
n° 2 de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 24 mai 2000, qui a condamné le premier à 10 000 francs d'amende du chef de complicité de diffamation publique envers des particuliers et débouté
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00627
18 mars 2020
G... a interjeté appel de ce jugement. Examen du moyen Sur le moyen pris en sa troisième branche 9.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01368
20 juin 2017
B... aurait été recruté par son père, alors député, en qualité d'attaché parlementaire ; qu'il résulte des énonciations de l'arrêt que M.
Page 4 sur 518