CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ût 1998, qui, dans la procédure suiviec/Gilbert A
613725d2cd58014677420c38
5 mai 1999
GERONIMI ; Statuant sur les pourvois formés par : - LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL D E GRENOBLE, - La société PELLER, partie civile, contre l'arrêt n° 464 de la chambre d'accusation
613725b0cd5801467741fcb9
19 novembre 1997
ministère public partie poursuivante; qu'en l'espèce actuelle, il résulte du procès-verbal des débats que le président a délégué à deux reprises son pouvoir discrétionnaire à l'avocat général représentant
613725e4cd58014677421558
5 décembre 2000
Z..., avenant en date du 2 janvier 1996 et opérant délégation de pouvoir à son profit.
61372625cd58014677423496
26 mars 2002
le 15 septembre 1995, postérieurement à la délégation de pouvoirs consentie le 18 juillet 1994 à Amar C... en qualité de directeur du magasin, que cette délégation n'a donc pas pu avoir pour effet de
613725accd5801467741fac9
21 octobre 1997
de pouvoirs au profit de MM.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01441
27 juin 2018
Christophe A..., le directeur financier, n'avait pas de délégation de pouvoir ; que celle de M. B... ne visait expressément que l'hygiène et la sécurité de l'entreprise ; - que le témoignage de M.
613725d5cd58014677420dd3
9 juin 1998
implicitement à ses deux adjoints Michel X... et Jean B..., pour tout ce qui se rapporte à l'équipement et aux travaux de la ville, les pouvoirs généraux qu'il détient en matière de police des dispositions
comm
61372690cd58014677426916
25 juin 2002
de son avoué et communiqué au seul avocat de la société et non à son avoué ; que la cour d'appel ne pouvait retenir cette délégation sans violer l'article 445 du nouveau Code de procédure civile ;
613723eacd5801467740fd6e
613723eacd5801467740fd6f
613723eacd5801467740fd70
61372416cd580146774121c7
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00029
17 janvier 2018
, les directeurs généraux délégués et, le cas échéant, les personnes disposant d'une délégation de pouvoir à cet effet, ont le pouvoir de résilier un contrat conclu par la société ; qu'en se bornant à
6137252acd5801467741b82f
23 mai 1989
sur tous les pouvoirs propres aux chefs d'entreprise ; que la cour d'appel pour déclarer non valable la délégation de pouvoirs établie au bénéfice de Z... aux termes de laquelle il lui appartenait d'appliquer
61372606cd58014677422624
8 juin 1999
délégué ses pouvoirs à M.
61372574cd5801467741dde2
13 mai 1996
de pouvoirs" (arrêt p. 3 et 4); "1°) alors que, d'une part, l'autorité de la chose jugée liée à l'existence d'une délégation de pouvoirs exonératoire pour le prévenu s'imposait à la cour d'appel
6137261acd58014677422f42
25 mai 2004
le pourvoi formé par : - X...
6137264acd580146774246e2
23 mars 2004
de pouvoir" ; "alors, d'une part, que la délégation de pouvoir, qui peut permettre à un chef d'entreprise, en l'occurrence, en l'espèce, le président directeur général de la SIAB, de s'exonérer de
6137246dcd580146774156cd
15 mars 2005
A..., directeur général du Groupement des assurances maladie des exploitants agricoles et des travailleurs non salariés lequel avait, à son tour, donné pouvoir à Mlle B..., chef de région, aux fins de
613726a9cd5801467742779b
28 mars 2007
donné par la prévenue dès avant la mise en activité de la société peut s'analyser en une délégation de pouvoir au sens de la jurisprudence constante de la Cour de cassation ; que, comme la délégation
Page 4 sur 1266
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.