CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201788
10 novembre 2011
sages-femmes et auxiliaires médicaux, lorsqu'au cours d'une même séance, plusieurs actes inscrits à la nomenclature sont effectués sur un même malade par le même praticien, l'acte du coefficient le plus
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00433
12 mai 2015
doit être classé dans la catégorie des médicaments s'il répond à la fois à la définition des médicaments et des insecticides ; qu'en l'espèce, en retenant que les produits de la gamme Frontline devaient
cr
ECLI:FR:CCASS:2010:CR04123
29 juin 2010
au docteur X... de médicaments en grande quantité, permettant à ce dernier de se constituer gratuitement un stock de médicaments, payés indûment par la caisse primaire d'assurance maladie, à l'aide de
613725b2cd5801467741fdd2
1 mars 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le premier mars mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt
6079d3719ba5988459c594e0
7 octobre 1980
POURVOI, D'UNE PART, QUE LA COUR D'APPEL NE S'EST PAS EXPLIQUEE SUR LES MOTIFS DU JUGEMENT PAR LESQUELS LE TRIBUNAL, POUR DECLARER QUE L'IMITATION ILLICITE DE MARQUE ETAIT ETABLIE, AVAIT RELEVE QUE LES NOMS
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00585
21 juin 2016
Cette mesure n'a pas eu d'effet suffisant, au point que les prix des 30 médicaments non remboursés les plus achetés peuvent varier du simple au triple !
61372596cd5801467741effc
7 avril 1993
et pour délivrance desdits médicaments sans autorisation de mise sur le marché, l'a condamné à 6 000 francs d'amende, a ordonné la publication de la décision et a prononcé sur les réparations civiles
6079a8c39ba5988459c4ed6c
21 mars 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un mars deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2011:CR01226
22 février 2011
la question de savoir si ces produits sont ou non des médicaments n'est plus en débat, la cour devant seulement apprécier à présent si ces infractions pénales ont causé un préjudice dont la partie civile
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01146
26 novembre 2013
l'une des revendications 1 à 7 pour la préparation d'un médicament à effet antagoniste de l'angiotensine » ajoutant que « qui dit médicament dit nécessairement substance pouvant être composée d'un ou
6079d3e99ba5988459c59bb4
12 mars 2002
Attendu, selon l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi après cassation (Chambre commerciale, financière et économique, arrêt n° 2177P du 21 octobre 1997) que la Mutualité de l'Anjou est un groupement à but non
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00537
18 mars 2015
sur ordonnance sans qu'un pharmacien en titre ne lui en donne l'autorisation et ne vérifie la concordance avec le médicament remis au client, et l'ordonnance médicale présentée.
6079a8459ba5988459c4c493
1 décembre 1987
agricoles de la Vendée, partie civile, contre un arrêt de la cour d'appel de Poitiers, chambre correctionnelle, en date du 30 mai 1985 qui a condamné : 1°) Jacques F... à 1 an d'emprisonnement dont 7 mois
ECLI:FR:CCASS:2017:C210733
9 novembre 2017
réalisés durant les trois mois de mai, juin et août 2008, mais néanmoins facturés et au titre d'actes non conformes à la NGAP et réalisés entre avril 2009 et juillet 2011 ;que la CPAM du Var a visé expressément
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03031
13 décembre 2017
La patiente se dit particulièrement choquée par cette initiative qu'elle me dit ne pas comprendre" ; qu'il n'en demeure pas moins que M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100413
29 mars 2017
Le Dr [B] a prescrit de nouveau cette dose pour deux mois le 17 novembre 2010.
écembre 1988, qui, dans la procédure suiviec/Dominique Y
613724ffcd5801467741a208
19 décembre 1989
ni par présentation, ni par fonction" ; "alors que le seul intitulé du produit "extrait de minceur" le présentait implicitement mais nécessairement comme un médicament ayant pour effet de prévenir ou
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10401
20 avril 2017
La réalité de ces délivrances non conformes est également matériellement établie par la pièce n°5 qui justifie qu'au cours du mois d'avril 2008 Mme [W] a vendu à cet individu 16 boites '
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01158
20 octobre 2021
Il n'est pas non plus établi que M.
61372612cd58014677422c23
15 février 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze février deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
Page 4 sur 11
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.