CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310284
23 juin 2016
Au vu de cette pièce, il est manifeste que la possibilité d'une circulation piétonne entre les deux parcelles occupées respectivement par le Supermarché et la Pharmacie, quand bien même chacune de ces
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00164
4 mars 2020
Le 3 novembre 2003, les deux sociétés ont conclu un contrat portant « conditions générales de fabrication » et stipulant une obligation de confidentialité et de non-concurrence.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110743
16 novembre 2022
mille vingt-deux.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00022
5 janvier 2016
, était défaillant, de sorte que le consentement du franchisé avait été déterminé par une erreur substantielle sur la rentabilité de l'activité entreprise, la cour d'appel a privé sa décision de base légale
6137218dcd580146773f4b9b
27 novembre 1991
en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué, que la société Duty free shop of Tahiti (société Duty) était concessionnaire de l'emplacement n° 3 situé dans la zone
ECLI:FR:CCASS:2020:C300594
17 septembre 2020
En se déterminant ainsi, alors qu'il lui incombait de rechercher d'office si le loyer du bail renouvelé correspondait à la valeur locative, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision.
ECLI:FR:CCASS:2014:C300218
19 février 2014
exercée et que l'examen des loyers de terrain de camping dans la région constituant la référence la plus adéquate car elle concerne une activité d'hébergement de loisirs proche de celle exploitée, aboutit
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00175
16 février 2016
avec la société COUP DE PATES, leur activité n'étant pas la même, les circuits de distribution étant différents et la zone d'activité géographique également qu'en conséquence, en l'absence d'une situation
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00077
19 janvier 2022
tabac du groupe n'était pas suffisamment établie, qu'il ressort de deux rapports établis par des experts mandatés par le comité d'entreprise que l'activité de l'usine de Nantes demeure profitable avec
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01405
22 novembre 2017
novembre deux mille dix-sept.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10038
16 janvier 2019
Monsieur Y... fait encore grief à l'employeur, qui lui a proposé le 13 mars 2015 un poste de reclassement au poste de responsable commercial régional Zone Est, d'une proposition qui n'est pas concrète
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00577
3 juillet 2019
M..., ayant pour activité la vente et la pose de cheminées et appareils de chauffage, a cédé son fonds de commerce à la société Vesta, qui a continué à se fournir en appareils de chauffage de la marque
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03148
9 janvier 2018
de l'établissement, si le prévenu justifie d'une licence restaurant octroyée le 26 juillet 2012, la preuve n'est pas rapportée que cette activité de restauration rapide et de boissons constitue l'activité
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00330
17 avril 2019
S... à payer à la Société Générale la somme de 65.000 euros, à concurrence pour M. E... N... du 26.000 euros, pour M. M... N... de 19.500 euros et pour M. E...
ECLI:FR:CCASS:2018:C310412
12 juillet 2018
MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par Me Isabelle X..., avocat aux Conseils, pour la société 121 Lumière.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01516
6 décembre 2017
alors, selon le moyen, que l'instruction et la procédure devant l'Autorité sont contradictoires sous réserve de respecter le secret des affaires ; que le juge de la concurrence méconnaît le principe du
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00159
1 mars 2023
Par décision du ministre chargé de l'économie du 30 août 2006, l'opération de concentration Canal +/TPS a été autorisée, sous la condition de la mise en oeuvre, par la société GCP, d'engagements, parmi
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00626
21 juin 2011
dénonciation par les parties, stipulait qu'il pouvait être résilié par la société SFR immédiatement , de plein droit et sans indemnité au profit de la société l'Univers du téléphone, en cas de non- respect
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01076
2 novembre 2011
X... a commis une faute ; Attendu qu'en se déterminant ainsi, sans rechercher si les comptes de la société SPGO relatifs à la taxe professionnelle comportaient une inexactitude de nature à fausser la
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00016
7 janvier 2014
; Attendu que la société Bricorama France a attaqué l'arrêt rendu le 15 février 2012 par un pourvoi principal n° C 12-18. 266 formé le 26 avril 2012 sur lequel il est statué par décision rendue ce
Page 4 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.