CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01474
27 juin 2017
X... a été poursuivi devant le tribunal correctionnel pour exécution de travaux sans permis de construire, exécution irrégulière de travaux soumis à déclaration préalable, infractions aux dispositions
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201515
13 octobre 2016
[S] a été condamné, sous astreinte, à démolir les parties de la piscine réalisée sur son fonds et se trouvant à moins de trois mètres de la limite séparative de la propriété de M. et Mme [P] ; que ces
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00046
16 janvier 2019
entrepris ; qu'en l'espèce, il ressortait du dispositif du jugement du conseil de prud'hommes du 5 mars 2014 que la réintégration ordonnée sous astreinte était, partant, nécessairement assortie de l'exécution
ECLI:FR:CCASS:2022:C200086
20 janvier 2022
de base légale au regard des articles L. 131-3 et L. 131-4 du code des procédures civiles d'exécution ; 3°/ que le créancier d'une obligation mise sous astreinte à la charge du débiteur peut y renoncer
civ3
613723dbcd5801467740f127
16 janvier 2002
; Attendu que la société CBR fait grief à l'arrêt d'accueillir cette demande alors, selon le moyen, que le juge de l'exécution connaît des difficultés relatives aux titres exécutoires et des contestations
ECLI:FR:CCASS:2020:C201294
26 novembre 2020
N... selon les modalités décrites par l'expert judiciaire dans son rapport du 2 mai 2018, sous astreinte de 10 000 euros pour M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200499
22 mai 2025
Par acte du 19 janvier 2021, la société Paru a assigné la société Batimap devant un juge de l'exécution aux fins de liquidation de l'astreinte et d'allocation de dommages et intérêts pour le préjudice
61372418cd580146774122bf
27 mai 2003
de liquidation d'astreinte, le juge de l'exécution doit se prononcer, au besoin en interprétant la décision de condamnation, sur l'étendue des obligations mises sous astreinte à la charge du débiteur
6079a8c39ba5988459c4ed52
8 février 2005
l'interruption des travaux, dans un délai de deux mois, sous astreinte de 500 francs par jour de retard ; Que, le maire de Cagnes-sur-Mer ayant, faute d'exécution des mesure ainsi ordonnées, liquidé
ECLI:FR:CCASS:2023:C200881
21 septembre 2023
« que dans son assignation devant le juge de l'exécution de Draguignan du 11 octobre 2019, il avait demandé la liquidation de deux astreintes distinctes, la première courant du 5 février au 15 novembre
6137269fcd58014677427216
13 juin 2006
Gilbert, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7e chambre, en date du 15 novembre 2005, qui a rejeté sa demande d'annulation d'un arrêté liquidatif d'astreinte pris en application de
6137246ecd580146774156de
6 janvier 2005
juge de l'exécution qui constate l'exécution d'une précédente décision et qui refuse en conséquence de faire droit à une demande de fixation d'astreinte qui se trouve, dans ces conditions, dépourvue d'objet
61372572cd5801467741dcc5
7 novembre 1995
défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré n'y avoir lieu, en l'état, à annuler les titres exécutoires des 15 mai 1992 et 7 octobre 1992 et dit que l'astreinte résultant
613723cccd5801467740e4fd
20 décembre 2001
au titre du préjudice subi du fait de la production tardive des factures, alors, selon le moyen, que l'astreinte est indépendante des dommages-intérêts ; que le juge de l'exécution, saisi d'une demande
ECLI:FR:CCASS:2022:C200261
10 mars 2022
Selon l'arrêt attaqué (Saint-Denis de la Réunion, 17 décembre 2019), par décision d'une cour d'appel du 17 septembre 2013, la société Raymond service a été condamnée, sous astreinte, à débarrasser le sous-sol
comm
613724cbcd58014677418686
6 février 2007
la demande d'exécution forcée de la convention du 12 décembre 2000 sous peine d'astreinte de 100 euros par hectolitre de bière commandée à la concurrence au seul motif que le contrat ne prévoit pas qu'en
ECLI:FR:CCASS:2023:C200527
25 mai 2023
[O] », et ce, sous astreinte provisoire. 2. M. [O] a saisi un juge de l'exécution en liquidation de cette astreinte provisoire et fixation d'une nouvelle astreinte.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00121
26 janvier 2022
Licencié le 28 décembre 2012, le salarié a saisi la juridiction prud'homale le 4 février 2014 de demandes au titre de l'exécution et de la rupture de son contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200880
Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, un moyen unique de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
61372629cd580146774236ba
18 juin 2002
couvert d'une difficulté d'exécution , à la décision ayant ordonné une mesure de démolition un délai d'astreinte qu'elle ne prévoyait pas ou même le point de départ du délai de démolition de l'ouvrage
Page 4 sur 479
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.