CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2010:CR03562
8 juin 2010
que, pour annoncer le verdict de la cour d'assises spéciale de Paris qui venait d'être rendu le 13 décembre 2007, la chaîne satellite France 3 Corse a diffusé dès 22 heures 35 sur Via Stella, un enregistrement
613725f5cd58014677421d6b
27 novembre 2001
; tous deux indiquaient que tout s'était passé de manière normale ; au cours de l'instruction, le conseil d'Alain X... formulait une demande d'acte, à savoir le visionnage et l'audition de cassettes vidéo
61372639cd58014677423e39
6 mai 2003
Cour a déclaré Jean-Michel X... coupable de diffamation et a statué sur les intérêts civils ; "aux motifs que, sur le caractère diffamatoire des propos poursuivis, il ressort de la lecture de l'enregistrement
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00143
5 février 2020
T... avait été informé de l'existence du système de vidéo-surveillance, ce qui rendait licite l'utilisation de l'enregistrement réalisé le 20 mars 2014 pour prouver la réalité des actes de violence commis
613725a9cd5801467741f9d2
2 septembre 1997
initiale, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa déclaration de culpabilité ; "alors, de troisième part, que, dans son mémoire régulièrement communiqué, Michel Y... faisait valoir que l'enregistrement
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02752
21 juin 2016
sur l'action publique, en dépit des dénégations maintenues par le prévenu lors de l'audience devant la cour, les éléments de la procédure établissent sa culpabilité de façon accablante ; que les enregistrements
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02276
24 octobre 2018
A..., n'a curieusement pas été cité à l'audience du tribunal ; qu'il n'a pas non plus comparu à l'audience de la cour ; - que l'hypothèse d'un montage audio global, plaqué sur l'enregistrement vidéo préalable
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00470
28 mai 2026
comportement du salarié, qu'étaient seulement produits des extraits des comptes-rendus des deux entretiens que ces inspecteurs de sécurité avaient eus avec l'intéressé et au cours desquels des séquences d'enregistrements
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00804
23 juin 2021
vidéo lui sont inopposables car le dispositif d'enregistrement vidéo n'a pas fait l'objet d'une installation conforme aux exigences de la Cnil, l'employeur ayant manqué à son
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01239
8 juin 2017
X... d'avoir sans son consentement mis ses mains sur ses cuisses, sa poitrine et son visage en se pressant contre elle et en la retenant par le bras ; que même si la vidéo est très curieusement absente
61372698cd58014677426db2
13 avril 2005
. ; qu'au cours de la confrontation du 26 juin 1991 (2001) le magistrat instructeur a relevé le trouble de la prévenue lorsqu'il l'a interrogée sur la cassette vidéo du système de télésurveillance, cette
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02862
14 janvier 2020
entendu, il n'a pas usé comme la loi l'y autorise, de la faculté d'en citer d'autres ni devant le premier juge ni devant la cour ; que les juges ajoutent que s'il évoque l'origine indéterminée de l'enregistrement
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00005
19 février 2019
le prévenu coupable du délit d'association de malfaiteurs en vue de la préparation d'actes de terrorisme, l'arrêt, par motifs propres et adoptés, énonce, qu'outre de nombreuses photographies et enregistrements
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00571
17 mai 2022
[Y], l'arrêt attaqué mentionne qu'un supplément d'information a été ordonné et que les enregistrements vidéo des faits ont été contradictoirement visionnés à l'audience. 7.
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01120
9 novembre 2010
, disques optiques compacts, disques optiques pour enregistrements sonores, bandes vidéos), sous astreinte de 1000 euros par jour de retard, passé le délai d'un mois de la signification de présent arrêt
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100144
4 mars 2026
[I] a versé au débat un enregistrement vidéo, retranscrit dans ses conclusions d'appel, qui permettait d'établir l'état des relations qu'il entretenait avec Mme [G] [O], de démontrer que les allégations
6079a8e09ba5988459c4f294
28 novembre 2006
euros le mémoire de frais de justice établi conformément aux dispositions de l'article R. 147 du code de procédure pénale, d'un montant de 730 055,65 euros correspondant à la garde de contrefaçons d'enregistrements
6079a84f9ba5988459c4c8bd
24 avril 1996
inspecteurs quant à la régularité de leur contrôle ; que, par ailleurs, le fait de ne pas être présent sur les lieux permettait à Michel X... de se soustraire à toute prise de vue le concernant, l'enregistrement
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00462
16 février 2016
mis la Cour de cassation en mesure de s'en assurer, n'a pas procédé à un examen des données de la cause et a ainsi méconnu les textes précités ; "‘6°) alors qu'en procédant au visionnage d'un enregistrement
ECLI:FR:CCASS:2015:CR01897
9 avril 2015
vidéo placés sous côte judiciaire ; que l'exploitation de ces enregistrements a été réalisée par l'agent des douanes requérant, appartenant au SNDJ ; qu'en procédant ainsi, l'agent de douane judiciaire
Page 4 sur 32