CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

84 résultats pour « erreur sur la superficie de la parcelle et en ce qui concerne la désignation cadastrale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301022

Cassation

16 septembre 2014

16 septembre 2014

à la réalisation d'un quartier mixte qui porte sur les activités économiques de services, de commerces et d'habitat ; que l'expropriation porte sur cinq parcelles d'une superficie totale de 55. 258 m

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300964

Cassation

10 septembre 2013

10 septembre 2013

en nature de friches cadastrée AI 186, puisqu'elle jouxtait celle des appelants, or contrairement à ce que soutenaient ceux-ci en cause d'appel, en alléguant de ce chef une erreur du premier juge qui

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310063

Cassation

14 février 2019

14 février 2019

attaqué encourt la censure ; EN CE QU' il a jugé que les parcelles cadastrées [...] et [...] ne sont pas des terrains à bâtir, et en ce qu'il a fixé en conséquence le montant de l'indemnité principale

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300117

Cassation

8 février 2018

8 février 2018

dans la désignation du bien en ce que sa partie aménagée au-dessus de la [...] n'était pas comprise dans les parcelles vendues pour être situées au-dessus d'une autre parcelle ([[...]], en aucun cas cette

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300871

Cassation

19 novembre 2020

19 novembre 2020

X... aux fins de reprise, d'une part, d'une surface de subsistance, d'autre part, d'une parcelle et des bâtiments d'exploitation en vue d'un changement de destination du fonds. 3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300873

Cassation

9 juillet 2013

9 juillet 2013

X... a formé un pourvoi contre l'arrêt du 10 avril 2012 par lequel la cour d'appel d'Orléans a fixé l'indemnité due par la commune de Saint-Pryvé-Saint-Mesmin au titre des deux parcelles dont celui-ci

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310067

Cassation

1 février 2018

1 février 2018

actuelle qu'il exploite avec son père » ; qu'en outre, cet acte ne permet nullement de retenir que dans la superficie de l'exploitation agricole ainsi désignée, figure l'une ou l'autre des parcelles litigieuses

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310393

Cassation

5 juillet 2018

5 juillet 2018

Elle est d'une superficie de 12 431 m2 en zone 1 Ncb. La parcelle est rectangulaire, plate, non clôturée.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310245

Cassation

25 juin 2020

25 juin 2020

dans la désignation, le cadastre ou la contenance, toute différence, excédât-elle un vingtième devant faire son profit ou sa perte.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300663

Cassation

5 juin 2013

5 juin 2013

attaqué d'avoir autorisé Monsieur Gilles X... et Madame Annie Y... épouse X... à céder à leur fils Monsieur Mathieu X... le bail conclu le 22 janvier 1993 avec la commune de BROUCHY, portant sur une parcelle

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300348

Cassation

23 mars 2017

23 mars 2017

par l'action en revendication, car à compter du 15 juin 2006 et selon acte authentique, [M] [L] et [J] [L] n'étaient plus propriétaires des parcelles BP [Cadastre 1] et BD [Cadastre 2] ; que

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110145

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

En ce qui concerne le terrain, il a certes considéré que la surface moyenne des terrains récemment vendus était de 648 m2 pour une valeur de 261 euros le m2 soit les caractéristiques d'une parcelle type

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02413

Cassation

6 novembre 2018

6 novembre 2018

N° B 17-81.098 F-D N° 2413 SM12 6 NOVEMBRE 2018 CASSATION PARTIELLE M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310356

Cassation

7 novembre 2019

7 novembre 2019

Il n'est pas justifié par ailleurs que la modification d'urbanisme aurait concerné spécifiquement les parcelles [...] et [...].

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300314

Cassation

11 mars 2014

11 mars 2014

Cette parcelle destinée à devenir terrasse était bien accessoire de l'établissement principal.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301186

Cassation

23 novembre 2017

23 novembre 2017

sommaire du bien, sa superficie totale, le nom de la commune, celui du lieudit ou la référence cadastrale et la mention de sa classification dans un document d'urbanisme, s'il en existe.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00097

Cassation

5 mars 2019

5 mars 2019

cadastrées [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] et [...] sont classées « Nr » et les parcelles [...], [...] et [...] classées « N » ; que dans l'ensemble de la zone N, les affouillements

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110033

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

[Cadastre 11], et un local commercial situé [Adresse 2], cadastré [Cadastre 13] ; que dès le début de la procédure judiciaire opposant d'une part, [I] et [B] [Z], d'autre part, [K] [Z] et [N] [L], et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00996

Cassation

22 octobre 2013

22 octobre 2013

par l'évaluation étaient des immeubles puisque constitués de terrains sis à Ivry-sur-Seine dont les références cadastrales et la superficie étaient listées ; qu'ils ont précisé qu'il s'agissait d'immeubles

Source officielle
CC

cr

6137269fcd58014677427238

Cassation

4 septembre 2007

4 septembre 2007

F 1472, appartenant à la famille Z... et situé dans la zone humide bordant le marais Redon, les faits suivants : "une partie de la parcelle a été remblayée et régalée (aplanie).

Source officielle

Page 4 sur 5

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.