CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
écembre 2016, qui, dans la procédure suiviec/M. Joaquim Pereira Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02269
18 octobre 2017
Y... l'accident vasculaire cérébral (AVC) dont Laura D... a été victime trois ans après les faits de provocation à faire usage de stupéfiants puisque, d'une part, la consommation de cannabis n'a eu qu'un
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200421
20 mai 2020
W... a été victime le 28 avril 1998 sur la seule constatation de ses atteintes, sans s'expliquer sur l'existence d'une faute délictuelle ou quasi-délictuelle retenue à l'encontre de l'université des Antilles-Guyane
61372694cd58014677426b4b
8 février 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit février deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100489
23 mars 2017
Elle fait donc valoir que la demanderesse ne caractérise pas l'existence d'un risque de dommage à l'occasion ou par suite des travaux miniers autorisés.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02452
19 septembre 2017
au cours de laquelle il doit être statué sur le placement en détention provisoire ou la prolongation, la personne mise en examen détenue peut lorsqu'elle est informée de la date de l'audience et du fait
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01763
5 décembre 2018
CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 décembre 2018 Cassation M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10362
21 mars 2018
d'une situation de surcharge de travail, ni faire une proposition concrète pour remédier à cet état de fait ; qu'elle n'a pas non plus donné suite au courrier du 8 décembre 2008 par lequel Mme X... détaillait
613725eacd5801467742187a
15 mai 2001
, étant alors soupçonné d'avoir commis un vol en Allemagne, ne fait pas mention de rencontre entre lui et Yves X..., ou Pierre Z..., ni qu'il s'était rendu sur les lieux des faits litigieux, il démontre
ECLI:FR:CCASS:2016:C201159
30 juin 2016
l'acquisition pour produire un volume de produits finis équivalent à celui susceptible d'être réalisé à partir des stocks existants à la date de survenance du sinistre, en raison de la détérioration des
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310345
23 septembre 2020
CIV. 3 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 23 septembre 2020 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00230
7 mars 2018
président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience
ECLI:FR:CCASS:2009:C200977
11 juin 2009
et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze juin deux mille neuf.
ECLI:FR:CCASS:2010:C300023
5 janvier 2010
et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq janvier deux mille dix.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01749
5 novembre 2015
En effet, lors de ses visites, Monsieur Z... n'hésitait pas à me faire part, à tort, du mauvais travail de Monsieur X... et essayait par tous les moyens de me faire confirmer et avouer ses faits.
édure suiviec/Stéphanie X
6079a8789ba5988459c4d628
24 juin 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre juin deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2021:C200394
6 mai 2021
CIV. 2 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 6 mai 2021 Rejet M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100690
27 juin 2018
en Polynésie, la cour d'appel a caractérisé la faute du transporteur et fait ressortir l'absence de faute de M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00682
15 avril 2015
et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quinze avril deux mille quinze.
613726a9cd580146774277a5
3 avril 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois avril deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2011:C301425
30 novembre 2011
et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente novembre deux mille onze.
Page 4 sur 342