CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 069 résultats pour « expert atteint par la limite d'âge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201534

Cassation

27 septembre 2012

27 septembre 2012

dressée par une cour d'appel si elle est âgée de plus de soixante-dix ans ; que cette condition s'apprécie au jour de la décision d'inscription ou de réinscription ; Attendu que Mme X..., expert réinscrite

Source officielle
CC

soc

613723f3cd580146774104ed

Cassation

10 avril 2002

10 avril 2002

qui dispose que l'atteinte de l'âge limite fixé pour exercer les fonctions de pilote ne peut rompre le contrat de travail sauf impossibilité d'un reclassement au sol, ne peut avoir pour effet d'ajouter

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02140

Cassation

17 octobre 2018

17 octobre 2018

X... coupable d'abus de faiblesse et l'a condamné à deux ans d'emprisonnement avec sursis et 60 000 euros d'amende, a prononcé une interdiction d'exercer une profession commerciale ou industrielle pendant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201313

Cassation

5 novembre 2020

5 novembre 2020

à laquelle il appartenait, dont il a été évincé à cause de la limite d'âge, mais alors qu'un autre de ses membres, plus âgé que lui, a continué à y siéger.

Source officielle
CC

cr

6137269acd58014677426efe

Cassation

27 février 2007

27 février 2007

de l'expertise psychologique de Mme Ségolène D... n'ont pas fait l'objet de critiques autres que celles relatives à une demande des prévenus de voir organiser une expertise psychiatrique de la victime,

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05460

Cassation

8 novembre 2016

8 novembre 2016

soit tenté de se soustraire à la disposition de la justice ; que compte tenu des précédents judiciaires et de la multiplicité des faits reprochés dans le cadre de la présente procédure sur une période limitée

Source officielle
CC

cr

613725aecd5801467741fb99

Cassation

3 juin 1997

3 juin 1997

médicale avait conclu à une normalisation du canal, les experts précisant que la béance anale ne constituait pas un symptôme spécifique de sodomisation dans la mesure où cette béance pouvait s'inscrire

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01395

Cassation

30 mai 2018

30 mai 2018

Y... est âgé de 31 ans ; que jusqu'aux faits, il vivait à Castres chez son père ; qu'il est atteint d'un diabète et est insulino-dépendant, ce qui aurait contrarié ses efforts pour s'insérer dans la vie

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01234

Cassation

8 juin 2017

8 juin 2017

une activité professionnelle ou bénévole impliquant un contact habituel avec des mineurs ; "alors que les atteintes sexuelles sans violence, contrainte, menace, ni surprise sur un mineur âgé de plus

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR03031

Cassation

13 décembre 2017

13 décembre 2017

médicale du 15 novembre 2006, le docteur F..., psychiatre, expert auprès du juge des tutelles, a en effet attesté avoir examiné Lucienne A... le 13 novembre 2006 ; qu'il a indiqué n'avoir personnellement

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00419

Cassation

1 avril 2025

1 avril 2025

[C] [J], âgé de quinze ans, a été victime d'un accident de la circulation à la suite duquel M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200803

Cassation

6 juin 2019

6 juin 2019

U... a formé un recours contre cette décision ; Attendu que pour rejeter sa demande, l'assemblée générale des magistrats du siège de la cour d'appel retient que le candidat est atteint par la limite d'âge

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR06455

Cassation

2 février 2016

2 février 2016

d'âge relative aux opérations extérieures, soit l'âge de 50 ans ; qu'ainsi la somme allouée à M.

Source officielle
CC

civ1

60794cb19ba5988459c4678c

Cassation

24 juin 1997

24 juin 1997

, pour l'année 1997, par décision de l'assemblée générale de cette cour d'appel du 4 novembre 1996 au motif qu'il avait atteint la limite d'âge prévue par l'article 2.7° du décret du 31 décembre 1974 ;

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01681

Cassation

5 septembre 2018

5 septembre 2018

psychologue décrit avec précision le contexte d'emprise psychologique exercée par M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00233

Cassation

7 mars 2018

7 mars 2018

Olivier B..., expert psychologue, laquelle ressort du procès-verbal des opérations techniques dressé au tribunal de grande instance de Rennes le 26 septembre 2016, qui constate que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200431

Cassation

21 mars 2019

21 mars 2019

CIV. 2 / EXPTS CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 mars 2019 Rejet Mme BROUARD-GALLET, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 431 F-D Recours

Source officielle
CC

cr

61372566cd5801467741d645

Cassation

15 octobre 1997

15 octobre 1997

(Patrick X..., le demandeur) devant la cour d'assises du chef de viol par ascendant sur mineur de 15 ans ; "aux motifs que la procédure était exempte de toute nullité d'ordre public ou portant atteinte

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110404

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

sans complication, ne serait pas inférieure à 25 %" (page 27 du rapport) ; que l'expert a rappelé qu'avant l'intervention chirurgicale du 21 juin 2005, M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200377

Cassation

6 mai 2021

6 mai 2021

[V] fait valoir qu'il ne pouvait pas faire l'objet d'une décision de retrait de la liste, le 4 novembre 2020, puisque la limite d'âge de 70 ans, figurant à l'article 2, 7°, du

Source officielle

Page 4 sur 54

← PrécédentSuivant →