CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01367
20 juin 2017
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00398
18 février 2016
LAMBREMON, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 398 F-D Pourvoi n° Q 13-27.136 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100184
2 mars 2022
Mme [Y] [T] fait le même grief à l'arrêt, alors « qu'à l'audience, la cour entend le majeur protégé ; qu'en se dispensant de procéder à l'audition de la personne protégée, Mme [K] [D], veuve [T], lors
ECLI:FR:CCASS:2020:C100366
24 juin 2020
R..., frère de la majeure protégée, de rencontrer sa soeur Mme E... R... quelque soit le lieu de vie institutionnel de Mme E...
ECLI:FR:CCASS:2022:C100528
22 juin 2022
Selon le premier de ces textes, le juge des tutelles qui nomme le tuteur ou le curateur prend en considération les sentiments exprimés par le majeur protégé. 5.
ECLI:FR:CCASS:2017:C110556
13 septembre 2017
, ou subsidiairement un parent entretenant avec le majeur protégé des liens étroits et stables.
ECLI:FR:CCASS:2017:C110282
4 mai 2017
juridique des majeurs, montre que les droits qui y sont mentionnés ne le sont qu'au profit de la personne protégée, qui est majeure, ce qui interdit toute analogie directe avec la situation d'un enfant
ECLI:FR:CCASS:2009:C100856
8 juillet 2009
l'incapable majeur ; qu'il doit pouvoir, comme le gérant de tutelle, demander au juge des tutelles de l'autoriser à faire des actes nécessaires à la sauvegarde des droits du majeur protégé ; que le tribunal
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00097
26 février 2025
MOLLARD, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 97 F-B Pourvoi n° J 23-20.225 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE
ECLI:FR:CCASS:2018:C110147
28 février 2018
exprimés par la majeure protégée, de confier la curatelle à Mme X... mère, avec l'assistance éventuelle de Mme A..., sa cousine, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des
ECLI:FR:CCASS:2023:C100065
25 janvier 2023
avis ; qu'en statuant sur la tutelle de Mme [W] [D] par un arrêt réputé contradictoire rendu à l'issue d'une audience à laquelle la majeure protégée n'était pas présente, sans constater que cette dernière
ECLI:FR:CCASS:2019:C110724
18 décembre 2019
exprimés par le majeur protégé, ses relations habituelles, l'intérêt porté à son égard ; que l'article 450 prévoit que si aucun membre de la famille ou aucun proche ne peut assumer la curatelle ou la
61372599cd5801467741f1bd
27 janvier 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept janvier mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2012:C101290
7 novembre 2012
et la nécessité d'élaborer un projet de vie viable et dépassionné », sans rechercher, comme il le lui était demandé, si Madame Laura Y..., mère de la majeure protégée, n'était pas à même d'assurer de
ECLI:FR:CCASS:2009:C101070
28 octobre 2009
de Madame Marie X... veuve D..., majeure protégée
ECLI:FR:CCASS:2017:C110325
17 mai 2017
Michel X... s'est montré agressif, voire insultant, tant avec une de ses soeurs qu'avec le personnel hospitalier; Attendu dans ces conditions que l'absence de soins adéquats prodigués à la majeure protégée
ECLI:FR:CCASS:2011:C100699
29 juin 2011
et 459-2 du Code civil, imposant de favoriser l'autonomie du majeur protégé, de la laisser libre du choix de sa résidence et de conserver le logement personnel de cette dernière aussi longtemps qu'il
ECLI:FR:CCASS:2012:C101418
5 décembre 2012
familiale est subsidiaire de sorte qu'un mandataire judiciaire à la protection des majeurs ne peut être désigné tuteur qu'en l'absence de membre de la famille pouvant assumer cette mission ; qu'en se
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300700
12 octobre 2022
octobre 2022 Cassation partielle Mme TEILLER, président Arrêt n° 700 F-D Pourvoi n° X 21-20.804 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200503
19 mai 2022
pour lui un caractère insurmontable, l'appelant a été privé de d'une part non négligeable du délai de trois mois ; qu'en objectant, pour écarter toute force majeure, que l'association a disposé, à l'issue
Page 4 sur 92