CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00419
16 mai 2018
de rupture, à supposer qu'elle ait été maintenue au profit de M.
soc
61372682cd58014677426208
1 février 1995
spéciale de rupture des VRP ; qu'il a été réembauché le 4 avril 1985 par la société Novita, qui avait repris une partie des activités d'Intex diffusion, puis licencié par la nouvelle société le 22
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02638
13 décembre 2017
et prime spécifique, correspondant à 8 690,46 € comprenant son traitement de base, une indemnité d'expatriation (40%), une indemnité spéciale, une indemnité de salaire unique, une prime de voiture, une
ECLI:FR:CCASS:2007:SO00162
31 janvier 2007
de clientèle à laquelle il pourrait avoir droit en vertu de l'article L. 751-9 précité, bénéficiera d'une indemnité spéciale de rupture ; qu'après avoir retenu que la résiliation judiciaire du contrat
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00904
21 octobre 2014
pour une telle rupture tant au point de vue du contractant que des armateurs précités. » ; - que cette disposition, qui contient une renonciation de l'agent commercial au droit de demander, en fin de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100853
6 juillet 2016
d'indemnisation, la cour d'appel, qui a statué par des motifs impropres à caractériser la renonciation expresse et non équivoque de la SCP au versement d'une indemnité de remploi, n'a pas légalement justifié
61372404cd580146774112c8
3 décembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches : Attendu, selon l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10112
29 janvier 2020
date et se dit donc en droit de percevoir l'indemnité de non-concurrence qui lui est due.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10986
28 septembre 2017
MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 28 septembre 2017 Rejet non spécialement motivé Mme Z..., conseiller le plus ancien faisant fonction de président Décision
6137241acd58014677412461
13 mai 2003
X... et Y... avaient violé la clause de non-concurrence insérée dans leur contrat de travail et obtenir, en conséquence, la condamnation de chacun d'eux au remboursement de l'indemnité de non-concurrence
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02072
27 septembre 2017
de licenciement, de l'indemnité complémentaire et du congé de reclassement ; qu'il résulte de ces stipulations que si les indemnités de rupture autres que l'indemnité conventionnelle de licenciement sont
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10855
13 octobre 2021
de la rupture.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00250
11 mars 2014
de commerce, aucune convention spécifique, comprenant la liquidation de l'indemnité de rupture sur la base de la dernière rémunération de référence, n'a pu intervenir au bénéfice de M.
613722edcd58014677403522
14 mai 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200776
24 septembre 2020
offerts par l'employeur », à hauteur de 225 euros, Point n° 15 « rémunération non déclarée - rémunération non soumises à cotisations », à hauteur de 8.102 euros, Point nº 12 « indemnités de rupture forcée
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00805
14 avril 2010
X... prévoyait que ce dernier, en contrepartie du versement d'une indemnité forfaitaire et définitive de 1 405 000 francs, déclarait " renoncer à toute demande, protestation, instance ou toute action de
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01463
22 septembre 2016
I..., que cette rupture est dépourvue de cause réelle et sérieuse, et condamne la société Lure Brico au paiement de sommes à titre de dommages-intérêts pour absence de cause réelle et sérieuse, d'indemnité
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00808
X... prévoyait que ce dernier, en contrepartie du versement d'une indemnité forfaitaire et définitive de 2 235 000 francs, renonçait à toutes réclamations ou actions liées à l'exécution ou à la rupture
cr
6079a85d9ba5988459c4cf8e
4 février 1992
LA COUR, Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 497, 529, 515, 593 du Code de procédure pénale, excès de pouvoir, défaut
6137265fcd580146774250ff
17 décembre 1997
peut opter, par renonciation à l'indemnité légale de clientèle et à défaut d'opposition de l'employeur, pour une indemnité spéciale de rupture d'un montant maximum de dix mois de salaires; qu'il s'ensuit
Page 4 sur 65
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.