CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100170
26 février 2020
n'est susceptible d'établir sa créance qui suppose une clause particulière ; qu'en réponse, la pertinente motivation du premier juge, non utilement remise en cause devant la cour par un élément ou moyen
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200108
22 janvier 2009
de baisse de chiffre d'affaires qu'à la reprise du restaurant par un autre dirigeant, le repreneur n'ayant pas selon lui les qualités commerciales et de restaurateurs requises ce qui n'est pas contesté
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10228
8 juin 2017
le ramenant de 66.000 euros à 0 euro et une augmentation de capital le portant de 0 euro à la somme de 116.000 euros par la création de 1.100 actions ; que ce procédé, appelé « coup d'accordéon » a eu
ECLI:FR:CCASS:2016:C200787
19 mai 2016
2016 Cassation partielle Mme FLISE, président Arrêt n° 787 F-D Pourvoi n° C 15-19.336 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00205
10 février 2021
Aussitôt la cession réalisée, la société Daugay a réduit son capital, par annulation des titres acquis. 3.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310564
8 novembre 2018
CIV.3 JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 novembre 2018 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C100086
26 janvier 2011
Y... une prestation compensatoire sous la forme d'un capital de 500 000 euros, l'arrêt rendu le 9 février 2010, entre les parties, par la cour d'appel de Bordeaux ; remet, en conséquence, sur ce point,
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00964
28 juin 2017
Z... à payer à la Société générale la somme de 262 050,75 euros, augmentée des intérêts au taux conventionnel de 9, 98 % à compter du 11 août 2010, avec capitalisation, et en ce qu'il statue sur les dépens
cr
613725cbcd58014677420925
16 février 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : -
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01066
26 juin 2019
CATHALA, président Arrêt n° 1066 FS-P+B Pourvois n° W 17-23.110 et P 17-26.254 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ____________
ECLI:FR:CCASS:1997:C100314
18 février 1997
Attendu que, par acte du 12 juin 1986, la Banque nationale de Paris a consenti aux époux Y... un prêt remboursable par prélèvements mensuels sur le compte joint par elle tenu au nom de ces derniers ; que
ECLI:FR:CCASS:2018:C101001
24 octobre 2018
Audience publique du 24 octobre 2018 Cassation partielle Mme BATUT, président Arrêt n° 1001 F-D Pourvoi n° P 17-16.709 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10350
25 septembre 2019
LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 25 septembre 2019 Rejet non spécialement motivé Mme MOUILLARD, président Décision n° 10350 F Pourvoi n° T 18-12.761
61372445cd580146774141ad
29 septembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que, par acte sous seing privé du 26 octobre 1989, la Caisse d'épargne et de prévoyance
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10194
5 avril 2018
CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 avril 2018 Rejet non spécialement motivé Mme Z..., conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10194 F
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10333
12 novembre 2020
à la moitié du capital social.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100085
26 janvier 2022
était de 56 227 francs et pour le prêt de 112 510 francs, le capital restant dû était de 27 382,57 francs soit un capital restant dû au total de 83 609,67 francs (12 746,19 euros) » et qu' « après la
ECLI:FR:CCASS:2016:C101041
28 septembre 2016
E... contestaient la valeur de rachat de leurs parts sociales en raison de l'existence d'une augmentation de capital antérieure à la décision d'exclusion, en sorte que la valeur nominale des parts au jour
ECLI:FR:CCASS:2016:C100601
1 juin 2016
_ Audience publique du 1er juin 2016 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 601 F-D Pourvoi n° Q 15-16.380 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
6079a7e49ba5988459c4b482
29 juin 1982
LA CHARGE DE LA PREUVE ET EN OMETTANT DE CONSTATER L'ELEMENT MORAL DE L'INFRACTION POURTANT EXPRESSEMENT CONTESTE PAR LES CONCLUSIONS D'APPEL DU PREVENU, QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE L'INFRACTION REALISEE
Page 40 sur 150