CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10217
26 février 2020
le bureau n'est pas contestée ; qu'il indique avoir été placé ensuite à l'entrée ou à l'accueil du conseil d'administration ; qu'il soutient que l'employeur a laissé entendre qu'il aurait remis des faux
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11046
26 septembre 2018
Ceci n 'interdit en rien la consultation de ces mêmes acteurs par d'autres sociétés ou détenteurs d'idées dont je fais partie » ... la défense de votre modèle ne relève en aucun cas de ma responsabilité
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10269
6 décembre 2016
électroniques sur supports souples, sont en désaccord sur la date de résiliation de ces accords et, partant, sur les redevances dues ; qu'alors que la société SPS a exécuté l'accord de propriété intellectuelle
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00180
10 mars 2020
O... aurait assumé de multiples tâches d'exécution telles que nettoyer locaux et engins, tondre et faner, participer au drainage, porter la nourriture aux animaux et aller les chercher dans leur pâture
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00301
5 avril 2018
Z..., la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 712-6 du code de la propriété intellectuelle ; 3°/ que le fait que le déposant ait agi au vu et au su de sa victime,
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00381
26 juin 2024
au public, la cour d'appel, qui a fait peser sur elle la charge de la preuve de ce qu'elle n'avait pas réalisé d'économies aux dépens des sociétés Decathlon, a renversé la charge de la preuve de la faute
6079a8d49ba5988459c4f0fe
6 avril 2004
STAO ; qu'aux termes de la loi du 10 juillet 2000, les conditions d'engagement de la responsabilité pénale des personnes morales restent inchangées ; celles-ci sont pénalement responsables de toute faute
613723b7cd5801467740d488
30 janvier 2001
déjà depuis plusieurs années, quoique ce critère fût étranger à l'appréciation de la validité contestée du dépôt litigieux, la cour d'appel a violé les articles L. 713-1 du Code de la propriété intellectuelle
pl
ECLI:FR:CCASS:2023:PL00662
20 janvier 2023
Ses ayants droit ont saisi une juridiction chargée du contentieux de la sécurité sociale aux fins de reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100737
24 novembre 2021
application, les articles 544 et 2276 du code civil, et par refus d'application, les articles 547 et 548 du code civil, ensemble l'article L. 111-3 du code de la propriété intellectuelle ; 2°/ que
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C301112
23 septembre 2014
en résultait l'absence de faute contractuelle de la société Reggiori envers la société Carnitec et, partant, l'absence de faute délictuelle envers la société Progilor; qu'en décidant néanmoins que cette
61372632cd58014677423b11
21 juin 2000
l'arrêt attaqué a condamné Pierre X... du chef de contrefaçon du logiciel " Mortal Kombat " ; " aux motifs adoptés des premiers juges que, sauf à réserver la protection du Code de la propriété intellectuelle
6137260ecd58014677422a28
2 février 2000
exigence le juge d'instruction qui transmet l'ensemble du dossier de la procédure au procureur de la République en sollicitant l'extension de sa saisine sans préciser les faits nouveaux ; que, dès lors, faute
613722c4cd5801467740138a
1 octobre 1996
convention collective nationale de travail du personnel des banques que l'indemnité prévue par ces textes n'est versée qu'en cas de licenciement pour insuffisance résultant d'une incapacité physique, intellectuelle
613723f0cd580146774102b3
6 mars 2002
n'a jamais été présent aux différents actes de procédure dont il n'a jamais eu connaissance et n'a donc pu être entendu équitablement ; qu'en le condamnant néanmoins sur le fondement d'une prétendue faute
6137261fcd580146774231e5
19 novembre 2003
allégué que le tribunal ne pouvait pas refuser de rechercher ainsi que les actes ou agissements extérieurs qui constituaient un appui au mensonge ; que le mensonge est en réalité la prise d'une fausse
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01085
13 septembre 2017
déduit du seul agissement anticoncurrentiel qu'aurait commis cette société l'existence d'une faute civile envers la société Lectiel : « la faute qui fonde l'action indemnitaire de Lectiel [consiste] dans
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00257
26 mars 2025
Aux termes de l'article 1382, devenu 1240 du code civil, tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer. 10.
61372421cd58014677412acd
31 mars 2004
X...", alors, selon le moyen : 1 ) que, selon les dispositions de l'article L. 713-6 du Code de la propriété intellectuelle, l'enregistrement d'une marque ne fait pas obstacle à l'utilisation du même
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00091
20 janvier 2021
S... de ses demandes indemnitaires au titre de l'exécution déloyale du contrat, la cour d'appel a déclaré qu'aucune faute de la société n'avait entraîné pour M.
Page 40 sur 47