CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00192
14 février 2024
La société a été placée en liquidation judiciaire le 11 septembre 2014 et M. [E] désigné en qualité de liquidateur. Après clôture des opérations de liquidation judiciaire, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00251
3 mars 2021
congés payés sur préavis, de l'indemnité de licenciement prévue par la convention collective, de l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, de l'indemnité complémentaire de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00252
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00666
18 juin 2025
Par jugement du 17 octobre 2019, l'employeur a été placé en liquidation judiciaire avec poursuite d'activité jusqu'au 16 janvier 2020, la société Charles Brucelle étant désignée en qualité de liquidateur
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02114
29 novembre 2023
[K] a été licencié. 3.
cr
61372633cd58014677423b85
18 septembre 2002
Thierry, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9ème chambre, en date du 31 octobre 2001, qui, pour escroquerie et banqueroute, l'a condamné à 8 mois d'emprisonnement avec sursis, et a prononcé
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00549
18 mars 2014
judiciaire étant ensuite prononcée par jugement du 16 octobre 2009 ; que le licenciement pour motif économique des quatre salariés a été autorisé le 19 novembre 2009 par l'inspecteur du travail ; que,
ECLI:FR:CCASS:2007:SO01880
26 septembre 2007
n'est pas prononcé en violation d'une liberté fondamentale ; qu'en déclarant nul le licenciement de M.
61372310cd58014677404f54
19 mai 1998
Y..., ès qualités de liquidateur de M.
6079b1ec9ba5988459c53dda
20 juin 2006
, l'autorisation administrative de licenciement a été accordée le 22 janvier 2003 et son licenciement pour motif économique notifié le 24 janvier 2003 ; que la liquidation judiciaire de la société a été
61372381cd5801467740aaa4
21 juin 2000
Philippe-Jacques Y... reprend l'instance ès qualités de liquidateur de la société Spierckel et fils dont la liquidation judiciaire a été ordonnée par jugement du tribunal de commerce de Meaux du 30 mars
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00864
11 septembre 2024
dispositions conventionnelles mettent à sa charge préalablement au licenciement, pour favoriser le reclassement'' et que ''l'autorité administrative a délivré l'autorisation de licencier après avoir examiné
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01087
28 septembre 2022
[R] [P] en qualité de liquidateur. 4.
613726a2cd580146774273d7
5 septembre 2007
d'emprisonnement avec sursis et 3 000 euros d'amende, le second, pour complicité de banqueroute et violation d'une interdiction de gérer, à huit mois d'emprisonnement et 6 000 euros d'amende et a prononcé
61372693cd58014677426b0b
6 avril 2005
de la société Equinoxe conseil, résultant du versement de salaires à deux employés postérieurement au prononcé de la liquidation judiciaire de la société le 15 juin 1990, l'arrêt attaqué retient que ces
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00191
La société a été placée en liquidation judiciaire le 11 septembre 2014 et M. [F] désigné en qualité de liquidateur. Après clôture des opérations de liquidation judiciaire, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02488
30 novembre 2017
la société MJA étant désignée en qualité de liquidateur ; Sur le premier moyen : Attendu que le liquidateur fait grief à l'arrêt de juger que la demande en nullité du licenciement n'est pas prescrite
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00665
Cette société a été placée en liquidation judiciaire le 17 octobre 2019, la société Charles Brucelle étant désignée en qualité de liquidateur. 3.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00622
3 avril 2013
Nord : Attendu que le liquidateur judiciaire fait grief à l'arrêt de fixer la créance de dommages-intérêts de la salariée pour non respect de l'ordre des licenciements au passif de la liquidation judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01461
15 juin 2011
par Lounès X... pour soutenir la nullité de licenciement et qui est de nature à priver le licenciement de cause réelle et sérieuse ; que d'une part, un licenciement prononcé à l'expiration de la période
Page 40 sur 415