CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00733
15 avril 2015
réforme du temps de travail et devenu l'article L. 3121-22 du même Code, qui imposait d'accorder aux salariés effectuant un horaire hebdomadaire excédant 41 heures un repos compensateur équivalent à 50
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00461
28 mars 2018
L..., salarié de l'entreprise ND BENNE aujourd'hui décédé, le même article prévoit expressément que l'indemnité de repos compensateur est également due aux ayant-droits du salarié dont le décès survient
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02339
25 octobre 2017
du salarié était habituellement de 5 jours, que les feuilles d'activité mensuelles produites faisaient apparaître qu'à compter de 2009, le travail hebdomadaire du salarié était très majoritairement réparti
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11330
20 décembre 2017
; la salariée sollicite à ce titre la somme de 100,00 euros nets à titre de provision sur dommages et intérêts en réparation du préjudice subi ; que l'attitude de l'AMAPA qui, délibérément a cessé de
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11009
23 novembre 2016
supplémentaires, seules n'étant prises en compte que les primes qui constituent la contrepartie d'un travail fourni ; que la convention de site applicable à la base spatiale au terme de ses articles 17
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01077
19 mai 2009
de travail, ainsi que le contingentement libre des heures supplémentaires, étant amenée à effectuer 72 heures hebdomadaires (3 gardes de 24 heures), alors même que la durée maximale hebdomadaire est de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10710
17 mai 2018
, en assurant parfois sans interruption plusieurs vacations de 12h au mépris des règles relatives au repos hebdomadaire.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00977
15 mai 2014
ce qui concerne le repos hebdomadaire ; qu'en se contentant d'examiner sa demande au regard des heures supplémentaires sans examiner le moyen tiré de la méconnaissance par l'employeur du repos hebdomadaire
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10728
19 juin 2019
Ces manquements, à l'exception du premier qui est antérieur toutefois à la prise d'acte et dont le salarié avait connaissance, figuraient dans le courrier de prise d'acte de la rupture.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00174
25 janvier 2017
de ses demandes en paiement d'heures supplémentaires et d'indemnité pour repos compensateur non pris ; que le salarié avait formé devant la cour de renvoi une demande de dommages et intérêts
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00290
8 février 2017
et d'un repos hebdomadaire minimal de 35 heures consécutives.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02196
10 novembre 2009
en application de cet accord atypique est défavorable aux salariés au regard du calcul hebdomadaire", sans rechercher si, comme les salariés de l'entreprise le faisaient eux-mêmes valoir, l'organisation
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00421
13 mars 2019
non prise, d'indemnité pour travail dissimulé, d'indemnité légale de licenciement, de dire que le départ à la retraite du salarié s'analyse en une prise d'acte de rupture produisant les effets d'un licenciement
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00561
16 mars 2016
SECOND MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir débouté Mme [C] de sa demande d'indemnité pour « complément de repos hebdomadaire non pris » ; AUX MOTIFS QUE Mme [C] fait grief
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11348
C... », ajoutant qu'elles lui ont déjà été reversées en partie sous forme de prime ou de repos ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02092
25 octobre 2011
, inopérante dès lors que les fiches de temps remplies par la salariée indiquant son volume journalier et hebdomadaire retraçaient son activité personnelle, la cour d'appel a privé sa décision de base
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00388
1 mars 2017
à l'appui (cf. productions n° 4 et 5), que les jours fériés réclamés par le salarié avaient coïncidé avec des jours de repos hebdomadaires octroyés au salarié dans le cadre des cycles de travail
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00075
11 janvier 2012
, dommages-intérêts pour méconnaissance de leurs droits aux congés hebdomadaire et annuel, au temps de travail hebdomadaire, aux jours fériés, l'arrêt retient que s'ils n'avaient pas la maîtrise des conditions
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00962
13 juin 2018
en repos ; qu'il s'applique à tous les salariés, à l'exception de ceux relevant d'une convention de forfait annuel en heures ; Qu'en l'espèce, la convention collective du 15 mars 1966 a fixé ce contingent
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00829
14 avril 2016
bénéfice de repos compensateur à son profit, au motif qu'elle avait bénéficié d'un repos hebdomadaire, ne travaillant pas le mercredi ; que cependant, Mme [K] réplique justement que ce repos demeure sans
Page 40 sur 195
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.