CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 034 résultats pour « article L. 752-3 du code du commerce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100478

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

3 du code civil, ensemble l'article 14 de la loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975 et l'article 34.1 du Règlement (CE) n° 44/2001 du conseil du 22 décembre 2000 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance

Source officielle

Page 41 sur 102

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00908

Cassation

11 décembre 2019

11 décembre 2019

L. 624-2 du code de commerce, ensemble l'article L. 622-24 du même code ; 5°/ qu'en statuant comme elle l'a fait, sans s'assurer que les créances qu'elle admettait à titre définitif avaient été judiciairement

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200275

Cassation

11 février 2010

11 février 2010

22 du décret du 31 juillet 1992 ensemble l'article 1351 du code civil.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00893

Cassation

2 novembre 2016

2 novembre 2016

L. 621-3 du code de commerce ne définit pas la notion de confusion des patrimoines ; que la confusion des patrimoines doit être distinguée de la simple dépendance économique ou financière pouvant exister

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00903

Cassation

25 septembre 2012

25 septembre 2012

1844-14 du Code civil et l'article L. 235-9 du Code de commerce.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02086

Cassation

27 octobre 2009

27 octobre 2009

1315 du code civil et l'article L. 751-9 ancien du code du travail (devenu L. 7313-13) ; Mais attendu qu'ayant exactement énoncé que la charge de la preuve du droit à indemnité de clientèle pèse sur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00805

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

L. 225-38 du code de commerce que si cet article était effectivement applicable à la convention ; que la cour d'appel ne peut prononcer la nullité pour fraude d'une convention passée par le directeur

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00532

Cassation

10 mai 2023

10 mai 2023

132-1, 132-20 et 132-24 du code pénal. » Réponse de la Cour Vu l'article 485-1 du code de procédure pénale : 8.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10596

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

L'article L.110-4 du Code de Commerce prévoit : Les obligations nées à l'occasion de leur commerce entre commerçants ou entre commerçants et non-commerçants se prescrivent par cinq ans si elles ne sont

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301001

Cassation

17 septembre 2013

17 septembre 2013

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 145-14 du code de commerce, ensemble l'article 4 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt

Source officielle
CC

soc

6137211fcd580146773f127a

Cassation

21 novembre 1989

21 novembre 1989

elle l'a fait, la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard de l'article L. 122-14-4 du Code du travail, dans la mesure où il est au contraire expressement admis que le comportement

Source officielle
CC

soc

6137237ecd5801467740a7c2

Cassation

4 octobre 2000

4 octobre 2000

L. 751-9 du Code du travail ; 2 / l'AGS ne peut, aux termes de l'article L. 143-11-1 du Code du travail, garantir que les sommes dues en exécution d'un contrat de travail ; qu'en l'espèce, la cour

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00752

Cassation

9 décembre 2020

9 décembre 2020

2240 du code civil, ensemble l'article L. 133-6 du code de commerce. » Réponse de la Cour 6.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01419

Cassation

11 juillet 2016

11 juillet 2016

des ingénieurs et cadres de la métallurgie du 13 mars 1972, ensemble les articles L. 1232-2, L. 1232-3 et L. 1232-4 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.

Source officielle
CC

comm

êt afférent à son acquisition, sans recoursc/M. L

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00656

Cassation

12 juillet 2016

12 juillet 2016

l'article L. 622-7, I, alinéa 1er, du code de commerce, rendu applicable à la liquidation judiciaire par l'article L. 641-3 du même code, soustrait à l'interdiction des paiements ; que, dans le cas où

Source officielle
CC

cr

613724f9cd58014677419efc

Cassation

18 mai 1987

18 mai 1987

de l'appliquer pour la durée déterminée par l'article 750 du Code de procédure pénale ; " alors qu'il résulte des dispositions combinées des articles L. 272 et 749 précités que la contrainte par corps

Source officielle
CC

comm

6137208acd580146773eb64b

Cassation

26 avril 2000

26 avril 2000

000 francs par an pendant 10 ans, soit une somme totale de 7 500. 000 francs, la cour d appel s est contredite en violation de l article 455 du nouveau Code de procédure civile ; alors, d'autre part,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00243

Cassation

2 mars 2010

2 mars 2010

1147 du Code civil.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10272

Cassation

6 décembre 2016

6 décembre 2016

[I], la société [I] [C] et la société [F] [U] et [R] [B], ès qualités, aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00565

Cassation

3 juin 2014

3 juin 2014

(arrêt, p. 7, alinéa 3) ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a méconnu la loi des parties et violé l'article 1134 du code civil, ensemble l'article 1321 du même code.

Source officielle