CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300771
19 septembre 2019
Soleil, le 23 avril 2004, et qu'il avait inséré dans l'acte du 28 décembre 2011 une clause spéciale alertant l'acquéreur sur le risque d'inconstructibilité au regard du risque d'inondation ; que M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01682
22 octobre 2008
pas valide quant à son secteur géographique, fixé la portée de ladite clause au secteur géographique de Tourcoing, dit que la contrepartie pécuniaire à la clause de non-concurrence était due pour une
613723a1cd5801467740c41c
22 mai 2001
au paiement d'une indemnité de licenciement et d'une indemnité de préavis, alors, selon le moyen, que : 1 ) le fait pour un salarié, à la fin d'un détachement, lequel implique l'existence d'une clause
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02327
16 novembre 2011
Y... sollicitait l'annulation de la clause de non-concurrence insérée dans son contrat de travail mais ne tirait aucun argument de cette nullité au titre de la prise d'acte de la rupture de son contrat
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02332
6079b15a9ba5988459c51cae
19 juin 1991
X... a été libéré de la clause de non-concurrence et qu'il n'a pu se méprendre sur la portée et la signification de la mention " libre de tout engagement " portée sur son certificat de travail ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00071
19 janvier 2022
de mobilité insérée dans leur contrat de travail des mutations et ensuite constaté qu'il n'était pas démontré que la société avait mis en uvre ces clauses de mobilité de mauvaise foi ni qu'elle faisait
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01381
15 novembre 2017
résolutoire insérée au bail ; que, le 23 mai 2008, la société Copat a été mise en liquidation judiciaire, M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01094
3 mai 2012
X... aurait pu diriger depuis Paris, ni qu'il avait mis en oeuvre la clause pour protéger les intérêts légitimes de l'entreprise et de la « gestion managériale des équipes » ; qu'en se déterminant ainsi
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10546
28 septembre 2022
[F] du 5 octobre 2011, la société Sosea avait fait valoir dans ses conclusions d'appel, que ces deux entreprises concurrentes savaient que M.
6079b0c49ba5988459c50249
25 juin 1981
DE MAINTIEN DES AVANTAGES ACQUIS, INSEREE A L'ARTICLE 16 DE L'ACCORD, NE POUVAIT DONC JOUER ; ALORS, D'AUTRE PART, ET SUBSIDIAIREMENT, QUE SEUL LE MINIMUM GARANTI ET NON LE SMIC POUVAIT ETRE RETENU COMME
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01010
12 novembre 2020
Lorsque la rupture est à l'initiative de l'entreprise, elle sera précédée d'un entretien pour lequel les deux parties pourront se faire accompagner d'une personne de leur choix appartenant à l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2018:C300751
12 juillet 2018
, la cour d'appel a pu en déduire, sans inverser la charge de la preuve, que la clause de non-garantie des vices cachés insérée dans l'acte de vente ne pouvait trouver application ; D'où il suit que le
613720c0cd580146773ee15f
7 juillet 1988
Y... de la clause de non-concurrence, alors, selon le pourvoi, d'une part, que la clause de non-concurrence est licite lorsqu'elle est limitée dans le temps et dans l'espace ; qu'en l'espèce, il résulte
ECLI:FR:CCASS:2014:C300521
8 avril 2014
être considérée comme autonome au regard de l'acte juridique au sein duquel elle était insérée et conserver sa validité alors même que cet acte est devenu caduc ; que toutefois, la clause pénale insérée
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02497
9 décembre 2009
Carding France qui exerce une activité de réparation rapide et mobile de peinture sur les carrosseries automobiles selon un procédé qu'elle dit avoir élaboré ; que son contrat de travail prévoyait une clause
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02537
15 décembre 2009
inférieur à la durée de la clause et calculée sur une partie seulement de la rémunération, bien que la contrepartie financière à la clause de non-concurrence prévue par l'accord d'entreprise s'appliquait
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110506
12 septembre 2018
Daniel X... selon lequel la procédure pénale ne serait pas close du fait d'un défaut d'information par le procureur de la République sur le classement sans suite ouvrant au plaignant un recours devant
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00200
13 février 2013
bulletin de salaire de septembre 2009 ; qu'en jugeant que le non-paiement au mois d'août 2009 de la contrepartie de la clause de non-concurrence ne valait pas renonciation par l'employeur à cette clause
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00549
23 juin 2021
apos; « Une clause de non-concurrence insérée dans une convention de cession de titres est licite lorsque les obligés n'avaient pas la qualité de salariés au jour de la souscription de l'obligation
Page 41 sur 120
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.