CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200468
31 mars 2016
deuxièmement QU'un organisme de sécurité sociale ou de mutualité sociale agricole ne peut revenir sur sa décision créatrice de droits, passé le délai de recours, qu'en cas de fraude ou de fausse déclaration
civ1
61372681cd58014677426176
7 juillet 1998
1991, en cas d'incapacité totale de travail ou de longue maladie, le versement d'indemnités journalières et, en cas de décès ou d'invalidité totale et définitive, le versement d'un capital; qu'elle a déclaré
cr
6137269acd58014677426f07
13 février 2007
Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6, 7 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, 8 de la Déclaration
civ3
613720e9cd580146773ef6a6
15 mars 1989
pas contradictoire, même si le rapport de l'expert lui est ultérieurement communiqué aux fins de discussion (violation de l'article 16 du nouveau Code de procédure civile)" ; Mais attendu que la déclaration
ECLI:FR:CCASS:2021:C200971
21 octobre 2021
, selon la répartition de 161 mois sur 229 mois, alors « qu'en cas de mariage d'un assuré, suivi d'un second mariage nul mais déclaré putatif à l'égard de la seconde épouse, celle-ci a la qualité de conjoint
ECLI:FR:CCASS:2023:C200884
21 septembre 2023
L'assurée a effectué une déclaration de sinistre auprès de l'assureur afin d'être indemnisée de ses pertes d'exploitation en application d'une clause du contrat stipulant que : « La garantie est étendue
ECLI:FR:CCASS:2009:C301049
23 septembre 2009
X... ayant déclaré une mission partielle de conception sans direction des travaux, ses garanties devaient être limitées à 60 % compte tenu de cette fausse déclaration, la cour d'appel n'était pas tenue
ECLI:FR:CCASS:2023:C200756
6 juillet 2023
ECLI:FR:CCASS:2022:C200692
23 juin 2022
mois suivant la déclaration de la maladie professionnelle, d'une lettre recommandée informant l'assuré de la nécessité d'une instruction complémentaire exclut qu'une décision de prise en charge implicite
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00803
13 décembre 2023
Aubagne accessoires (la société Aubagne), assurée auprès de la société Generali. 3.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200327
3 avril 2025
[Y] était propriétaire d'un immeuble à usage commercial et d'habitation, assuré par la société MMA IARD et la société MMA IARD assurances mutuelles (l'assureur). 2.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01450
30 novembre 2021
Le 15 juin 2014, [W] [P] [G] a confié la conduite de son véhicule, immatriculé en Suisse et assuré auprès de la société de droit suisse [1], à M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200251
21 mars 2024
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 22 octobre 2021), la société [3] (l'assureur), informée le 26 août 2015 par la société [4] (le courtier), de l'accident survenu le 14 novembre 2014 impliquant l'un de ses assurés
61372652cd58014677424a5c
3 décembre 2003
Yasemin X... coupable de fraude fiscale ; "aux motifs propres et adoptés que la société Y... était tenue de souscrire des déclarations de TVA ainsi que, chaque année, une déclaration de résultat ;
ECLI:FR:CCASS:2016:C100430
14 avril 2016
Elle soutient que la clause ne peut être jugée déséquilibrée s'agissant d'un contrat de groupe consistant à assurer la population en âge de travailler.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100770
25 juin 2014
sa demande en divorce et d'avoir en conséquence prononcé le divorce à ses torts exclusifs ; AUX MOTIFS QUE Mme X...produit des attestations tendant à établir l'infidélité de son mari ; que Mme B...déclare
60794d369ba5988459c485d0
22 janvier 2004
pour réticence intentionnelle de l'assuré parce que celui-ci avait omis de déclarer "en cours de contrat" des circonstances nouvelles de nature à aggraver le risque ou d'en créer de nouveaux, puisque
ECLI:FR:CCASS:2026:C200654
18 juin 2026
Selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 12 septembre 2024) et les productions, un incendie s'est déclaré le 1er avril 2016 dans la résidence principale de [F] [N] et Mme [U] (l'assurée), assurée auprès de la société
ECLI:FR:CCASS:2016:C201148
30 juin 2016
(le syndicat), ayant pour syndic la société Fertoret Coppier, a fait assurer cet immeuble à compter du 1er octobre 2006, par l'intermédiaire d'un courtier d'assurances, auprès de la société AGF, devenue
ECLI:FR:CCASS:2024:C201017
7 novembre 2024
L'assureur fait grief à l'arrêt de déclarer non écrite la clause d'exclusion de garantie, selon laquelle « sont exclues les pertes d'exploitation, lorsque, à la date de décision de la fermeture, au moins
Page 41 sur 2903
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.