CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
6137240bcd5801467741181a
26 mars 2003
en justice ne s'étend pas à une seconde demande différente de la première par son objet ; qu'en l'espèce, il est constant et résulte des actes de procédure, que l'action en référé engagée le 24 novembre
soc
61372434cd58014677413855
29 octobre 2003
contrepartie financière ; qu'un acte daté du 8 novembre 1989 a réglé les conséquences de la rupture du contrat de travail ; que la société Alma Intervention a saisi le conseil de prud'hommes de diverses demandes
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200401
7 avril 2022
d'inscription de ceux-ci au compte spécial. 8.
613722afcd58014677400145
16 juillet 1996
spécifique prévue à l'article L. 122-32-7 du Code du travail et d'avoir estimé, pour ne condamner l'employeur qu'au paiement de dommages-et-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, que
61372305cd580146774046b8
18 février 1998
X... fait grief à l'arrêt attaqué (Douai, 30 juin 1995) de l'avoir débouté de sa demande en paiement de dommages-intérêts pour défaut d'inscription sur la liste FNE, alors, selon le moyen, d'une part,
ECLI:FR:CCASS:2016:C200808
26 mai 2016
[B] IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir débouté Monsieur [B] de sa demande tendant à ce que la CRAMIF lui verse l'allocation supplémentaire du fonds spécial d'invalidité du 1er septembre 1994
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00171
10 février 2026
Pour dire la demande de l'URSSAF prescrite jusqu'à l'année 2019, l'arrêt attaqué énonce que cette demande est une réclamation identique à l'action en recouvrement obéissant aux règles spécifiques prévues
comm
61372350cd580146774082d9
15 juin 1999
d'une ordonnance rendue le 5 novembre 1996 par le président du tribunal de grande instance de Nice, au profit du directeur général des Impôts, domicilié ..., defendeur à la cassation ; Les demandeurs
ECLI:FR:CCASS:2024:C200914
10 octobre 2024
Serbo-croate, et rejeté le surplus de sa demande, faute de justification d'un lien suffisant entre les autres spécialités demandées et l'inscription d'origine.
6079a87b9ba5988459c4d71a
3 novembre 2004
2003, qui, dans la procédure suivie contre la société SAP FRANCE pour contraventions à la loi relative à l'emploi de la langue française, a déclaré l'action publique éteinte et l'a déboutée de ses demandes
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101170
8 novembre 2017
qui auraient été édictées pour prévenir des nuisances du même type ; qu'il n'existe aucune police administrative spéciale destinée à prévenir le trouble résultant du brouillage des ondes et causé aux
61372457cd58014677414b82
9 juin 2004
d'un mandat spécial pour procéder à la désignation des candidats à l'élection des délégués du personnel et des membres du comité d'entreprise ; qu'il ne peut être palliée à l'absence d'un mandat spécial
61372305cd580146774046eb
25 février 1998
à percevoir, à compter du 1er janvier 1992, l'indemnité spéciale prévue par l'article A 3.3 de l'annexe III à cette convention collective ; Attendu que l'association de la Maison des Incurables fait
61372443cd580146774140da
8 juillet 2004
par la loi ; Attendu que l'arrêt attaqué se borne à accueillir une demande de renvoi devant une juridiction limitrophe présentée par M.
6137239fcd5801467740c2e1
13 mars 2001
a reconventionnellement demandé l'annulation de la marque ; Attendu que la société Promogil fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté cette demande en nullité, alors, selon le moyen : 1 / que, selon les
ECLI:FR:CCASS:2021:C200881
23 septembre 2021
La société formule les mêmes griefs, alors « que seuls les conducteurs des véhicules spécialement adaptés au transport sanitaire doivent être titulaires d'un permis de conduire spécifique nécessitant la
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00449
14 mars 2023
Il résulte des documents régulièrement communiqués que le demandeur est décédé. 9.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01359
20 juin 2018
A... a été condamnée au paiement d'une amende pour stationnement gênant d'un véhicule en double file ; que, par courrier recommandé avec demande d'avis de réception adressé au greffe de la juridiction
6137269ccd58014677427003
19 mai 2005
de l'administration des Impôts, partie civile ; Vu les mémoires et les observations complémentaires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des
à viser le jugement du 24 mai 1995, le mandat d'arrêt délivréc/Lise Y
61372644cd5801467742438f
31 octobre 2000
maintenu les effets du mandat d'arrêt décerné le 7 août 1997 par le juge d'instruction, en renvoyant la cause et les parties à une audience ultérieure ; " aux motifs que, s'il est constant qu'une demande
Page 41 sur 5194