CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00691
8 juillet 2014
Z..., dont le mandat avait expiré le 4 août, a agi en dehors de tout mandat ; que la cassation à intervenir sur le premier moyen entraînera par voie de conséquence la cassation sur le second moyen, qui
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100156
11 février 2010
; 1°) ALORS QUE la clause 4-c du contrat prévoyait qu' « en cas de vente réalisée par lui-même le mandant ou par un autre cabinet pendant la durée du mandat, il s'engage à en informer immédiatement
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00545
12 mai 2021
dû expirer au 16 juin 2018, sont prorogés « au maximum jusqu'au 16 juin 2019 ». 12.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300142
15 février 2018
de gestion général à la société Victoire Immobilier pour la gestion de cette convention, le mandat portant notamment sur le renouvellement, la résiliation, la gestion des congés et tous les états des
ECLI:FR:CCASS:2022:C300438
25 mai 2022
que ce mandat indiquait bien que la demande de permis de construire avait été simplement déposée, de sorte que la commercialisation ne pouvant raisonnablement être commencée avant l'expiration des recours
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00726
9 juillet 2013
Le présent mandat est nominatif et personnel et a été conféré par le mandant à raison de la personne du mandataire ; en conséquence, il ne peut être délégué à un tiers quel qu'il soit.
607941169ba5988459c4036b
29 novembre 1972
, LA MANDANTE SE TROUVAIT AINSI ENGAGEE PAR L'ACTE DE SON MANDATAIRE ; MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND APPRECIENT SOUVERAINEMENT L'ETENDUE D'UN MANDAT ; QU'AYANT CONSTATE, EN L'ESPECE, QUE LE
cr
61372652cd58014677424abf
5 août 2004
motifs que l'ordonnance du 13 février 2004 ayant été régulièrement frappée d'appel, elle n'est pas devenue définitive, l'ordonnance de maintien en détention subséquente n'est pas entrée en vigueur et le mandat
613723f8cd5801467741090c
15 mai 2002
Uffi Sud et Uffi Marseille de vendre un immeuble lui appartenant selon un premier mandat exclusif du 20 mars 1991 expirant le 30 septembre 1991, et selon un second mandat non exclusif du 31 octobre 1991
NULE, mais seulement en ce qu'il a prononcé des condamnationsc/Mme Noëlle X
ECLI:FR:CCASS:2010:C100109
28 janvier 2010
Noëlle X... à relever et garantir madame Monique Y..., madame Régine X... et monsieur André X... de toute condamnation prononcée contre eux au profit de la société Euro Sun Immobilier ; AUX MOTIFS
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00171
27 mars 2024
Il résulte de ce texte que la reconnaissance par le débiteur du droit de celui contre lequel il prescrit, interrompt le délai de prescription dès lors qu'elle intervient avant son expiration. 7.
60794ce19ba5988459c475d1
15 février 2000
non exclusif de vendre le même bien au prix de 2 978 000 francs, le montant de la commission prévue étant de 178 000 francs et la date d'expiration du mandat étant fixée au 30 avril 1993 ; qu'ils ont
613723fecd58014677410e0b
7 mai 2003
Bâtiment B font grief à l'arrêt de les déclarer irrecevables, alors, selon le moyen : 1 / qu'ayant retenu que les procès-verbaux d'assemblées générales des copropriétaires du 9 juin 1994 donnaient mandat
ECLI:FR:CCASS:2020:C100668
12 novembre 2020
Il en résulte que le mandat doit comporter un numéro d'ordre qui doit figurer sur l'exemplaire du mandant.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110208
10 mars 2021
Cette notification mettra fin au mandat ( )" ; que par ailleurs, le mandant s'interdisait pendant toute la durée du mandat et la période de six mois qui suivrait, de traiter directement avec un acquéreur
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02070
11 juillet 2017
a été placé sous mandat de dépôt criminel le 12 février 2016 ; qu'il a fait l'objet d'une ordonnance de mise en accusation le 20 janvier 2017, peu avant l'expiration du délai d'un an prévu par l'article
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00377
18 mars 2008
, qu'en déclarant opposable à la société Ivéco le mandat donné par la société Vialle à la société Eurofactor, tout en relevant que la société Ivéco avait payé entre les mains de la société Eurofactor en
61372566cd5801467741d636
24 octobre 1995
titre d'une poursuite exercée contre lui dans ce pays pour détention d'armes, Stéphane X... a reçu notification d'une demande d'extradition présentée par les autorités françaises pour l'exécution d'un mandat
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01116
27 juillet 2022
de son mandat de dépôt ; qu'en confirmant toutefois l'ordonnance du juge des libertés et de la détention ordonnant la prolongation de la détention provisoire de Monsieur [J], quand il lui incombait de
61372354cd580146774085d7
2 juin 1999
même prévue "pour une raison déterminée", permettait aux parties, "sans motif particulier" et d'un commun accord, de décider de toute prorogation utile, y compris pour l'obtention d'un crédit après expiration
Page 41 sur 236
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.