CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10252
22 novembre 2016
collectivement sont seuls compétents pour prendre les décisions suivantes: (a) décisions collectives ordinaires : - nomination, renouvellement et révocation du président, et des membres du conseil d'administration
soc
613720a5cd580146773ecde5
21 octobre 1987
reproche à la cour d'appel (Rennes, 6 mars 1985) d'avoir statué sur le fondement d'un rapport d'enquête établi par la direction régionale des affaires sanitaires et sociales alors qu'en donnant à l'Administration
6079d3769ba5988459c596e0
14 décembre 1981
SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 20 DE LA MEME CONVENTION COLLECTIVE ; ATTENDU QUE SELON CE TEXTE, IL DOIT ETRE ALLOUE AU CADRE LICENCIE, EN PLUS DU PREAVIS, UNE INDEMNITE D'UN DEMIS-MOIS PAR SEMESTRE
6137225dcd580146773fc5c5
31 janvier 1995
X..., président de son conseil d'administration, la société, par deux jugements rendus le 16 mars 1989, a été mise en redressement puis en liquidation judiciaires ; que le liquidateur de cette procédure
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100932
30 juin 2016
W..., en qualité d'administrateur judiciaire de la société en nom collectif Groupe [...] et de la société [...] , 12°/ à la société BTSG, société civile professionnelle, dont le siège est [...] , prise
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200634
18 mars 2010
et que son montant est fonction du salaire de novembre et des absences du salaire au cours de l'année ; que l'avance doit être restituée par le salarié s'il quitte l'entreprise au cours du second semestre
ECLI:FR:CCASS:2010:C200635
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00601
23 juin 2009
exerce une activité de marchand de biens, a acquis, le 22 octobre 1991, un bien immobilier en plaçant cette acquisition sous le régime de faveur de l'article 1115 du code général des impôts ; que l'administration
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01025
29 novembre 2016
la somme globale de 1 057 262,59 euros dans le cadre d'un séquestre judiciaire et dit que l'intérêt au taux légal et la capitalisation des intérêts ne court que sur la somme est équivalente
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00846
6 octobre 2009
X... et Z... étant désignés respectivement représentant des créanciers et administrateur judiciaire ; qu'elles ont fait l'objet d'un plan de cession totale, par jugement du 26 mars 1993, M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02994
12 décembre 2017
sous la tutelle du ministère de l'écologie, du développement durable et de l'énergie dont les missions et les statuts sont définis par le décret n°2006-369 du 28, mars 2006, doté d'un conseil d'administration
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300221
10 février 2009
proposé aux représentants de la société de présenter le projet au bureau municipal composé de 8 adjoints le 19 mars suivant, prévoyant une modification de son POS pour ce secteur dans le courant du 2e semestre
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00049
18 janvier 2023
Pour le second semestre de l'année concernée, il est le taux en vigueur au 1er juillet de l'année en question. 4.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00762
26 mars 2019
contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 15 novembre 2018, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs, notamment, d'arrestation, enlèvement, séquestration
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01464
8 juin 2017
Patrick X..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 7e section, en date du 5 janvier 2017, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs d'arrestation, séquestration
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00051
28 janvier 2014
et non conformes aux objectifs de la liquidation judiciaire, dès lors qu'il a pris toutes les précautions nécessaires en informant les acquéreurs des aléas de la vente et en constituant le notaire séquestre
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10324
13 juin 2018
MOTIFS PROPRES QUE, sur le défaut de présomption de fraude et l'absence d'éléments matériels sérieux permettant de justifier d'une présomption de fraude, lors de la présentation de la demande de l'Administration
61372631cd58014677423a82
10 juillet 2002
Germain, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AGEN, en date du 24 avril 2002, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs d'assassinat, séquestration aggravée, vol
ECLI:FR:CCASS:2013:C300798
25 juin 2013
attaqué p. 6, § 5 et 6) ; qu'en déboutant dès lors Monsieur X... de sa demande de dommages et intérêts pour procédure abusive cependant qu'il avait été privé d'une partie considérable du prix de vente séquestré
ECLI:FR:CCASS:2022:C100237
16 mars 2022
avec réserve d'un droit d'usage et d'habitation partiel et viager au profit du vendeur, moyennant le prix de 450 000 euros sur lequel ils ont versé un acompte dont l'agent immobilier a été institué séquestre
Page 42 sur 64
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.