CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01003
20 juin 2018
de travail et que cette mise à disposition lui avait été consentie pendant plusieurs années ininterrompues.
cr
613725eacd58014677421888
20 juin 2001
, l'ordonnance de mise en liberté sous contrôle judiciaire critiquée ; qu'un contrôle judiciaire est justifié à titre de mesure de sûreté et en raison des nécessités de l'information ; qu'en effet,
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00645
4 mai 2017
de crédit-bail du 11 avril 2001, la société Unifergie a mis à disposition de la société Abelia Décors (la société AD) un incinérateur ; que les 8 décembre 2004 et 1er juin 2005, la société AD a été mise
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00320
20 mars 2024
Un accord d'entreprise, signé le 4 juillet 2016, a prévu la mise en place d'un système d'enregistrement et de contrôle du temps de travail des distributeurs par géolocalisation. 4.
613723f7cd5801467741080e
6 mai 2002
à la disposition des Ambulances Y... n'étaient pas restés en état de subordination à l'égard de la société Les Saules et si celle-ci n'avait pas continué à exercer son autorité sur eux et à contrôler
613725d9cd58014677420f96
22 janvier 2002
2 du casier judiciaire ; "aux motifs qu' "il résulte des constatations de l'inspection du travail qu'il a été contrevenu pour ces six salariés aux dispositions de l'article L. 124-7 du Code du travail
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10019
12 janvier 2022
, et d'avoir autorisé la société Osmozis à se rendre au camping afin de désinstaller les équipements composant le système Wi-Fi mis en place ; AUX MOTIFS QUE il est constant qu'un premier contrat visant
61372516cd5801467741adbc
7 juin 2007
le caractère de faute grave invoqué par l'employeur pour justifier la mise à pied conservatoire, ne pouvait sans se contredire justifier la rupture du contrat d'apprentissage qui exigeait la reconnaissance
613725c1cd58014677420466
18 janvier 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit janvier deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
6137245dcd58014677414e56
8 mars 2005
X..., dirigeant la société Emeraude expertise (la société), a conclu avec celle-ci un contrat mettant à sa disposition un bureau moyennant un certain loyer ; que, par avenant du 1er octobre 1992, les mêmes
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00641
22 septembre 2021
que chaque convention de mise à disposition ainsi que chaque avenant au contrat de travail prévoyaient que le salarié exercerait son travail sous le contrôle et l'encadrement du dirigeant de l'entreprise
61372643cd58014677424346
6 octobre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six octobre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
61372273cd580146773fd2ef
1 mars 1995
de cette somme alors, selon le moyen, d'une part, qu'à défaut de disposition légale contraire, est valable la clause exonératoire de responsabilité figurant dans un contrat conclu entre une association
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00964
21 septembre 2022
de travail à durée déterminée et au contrat de travail temporaire dans la métallurgie, alors : « 1°/ qu'il résulte des dispositions de l'article L. 2262-14 du code du travail que l'action en nullité
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00022
17 janvier 2018
X... ; que prétendant que la société Physiomins avait manqué à ses obligations, la société Vaise a mis fin au contrat de franchise, puis l'a assignée en annulation du contrat pour vice du consentement
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00112
23 janvier 2019
d'allouer de ce fait à la salariée des rappels de salaire sur la base d'un temps complet, mis à la charge de l'employeur, après avoir elle-même constaté que la salariée n'effectuait qu'un temps partiel
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01916
29 septembre 2009
desquelles l'employeur ne dispose d'aucun pouvoir de décision ; que, de plus, l'expert agréé désigné par le CHSCT ne dispose d'aucun pouvoir d'investigation lui permettant d'analyser les conditions de
6137231ccd580146774058e6
7 mai 1998
à disposition de marchandises n'était qu'annoncée par l'employeur comme une éventualité, sans jamais relever que Mme Y... s'était trouvée privée de stocks, ne pouvait, sans méconnaître ses propres constatations
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201418
22 novembre 2018
en oeuvre de la garantie « perte de la valeur vénale du fonds » et de sa demande, subséquente de mise en oeuvre de cette garantie, alors, selon le moyen : 1°/ que les dispositions de l'article L. 132
ECLI:FR:CCASS:2021:C200617
17 juin 2021
[N] contre la banque au titre de ce contrat, dès lors que le troisième moyen a été présenté à titre subsidiaire. Mise hors de cause 16.
Page 42 sur 4560