CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 446 résultats pour « instance dinstincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372405cd58014677411378

Cassation

26 novembre 2002

26 novembre 2002

l'avance, de sorte que viole l'article 40 précité l'arrêt attaqué qui décide la réouverture des délais de prescription pour les demandes fondées sur l'allégation d'une faute inexcusable et laisse s'instaurer

Source officielle

Page 43 sur 723

← PrécédentSuivant →
CC

soc

61372405cd58014677411379

Cassation

26 novembre 2002

26 novembre 2002

l'avance, de sorte que viole l'article 40 précité l'arrêt attaqué qui décide la réouverture des délais de prescription pour les demandes fondées sur l'allégation d'une faute inexcusable et laisse s'instaurer

Source officielle
CC

soc

61372406cd58014677411439

Cassation

26 novembre 2002

26 novembre 2002

l'avance, de sorte que viole l'article 40 précité l'arrêt attaqué qui décide la réouverture des délais de prescription pour les demandes fondées sur l'allégation d'une faute inexcusable et laisse s'instaurer

Source officielle
CC

soc

61372406cd5801467741143b

Cassation

26 novembre 2002

26 novembre 2002

l'avance, de sorte que viole l'article 40 précité l'arrêt attaqué qui décide la réouverture des délais de prescription pour les demandes fondées sur l'allégation d'une faute inexcusable et laisse s'instaurer

Source officielle
CC

soc

61372406cd5801467741143c

Cassation

26 novembre 2002

26 novembre 2002

l'avance, de sorte que viole l'article 40 précité l'arrêt attaqué qui décide la réouverture des délais de prescription pour les demandes fondées sur l'allégation d'une faute inexcusable et laisse s'instaurer

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201215

Cassation

16 décembre 2021

16 décembre 2021

d'une base de calcul forfaitaire en application de l'article R. 242-5 du même code, n'avaient été justifiées par l'URSSAF ; que la société HMD a abandonné ces moyens lors de l'audience de première instance

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02745

Cassation

21 juin 2016

21 juin 2016

Après le rejet en première instance d'une plainte pour "trouble de jouissance" déposée par le bailleur social, la cour d'appel a finalement donné raison fin 2013 à Paris-Habitat qui a pu faire expulser

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200474

Cassation

20 mai 2021

20 mai 2021

Par un jugement du 3 septembre 2013, un tribunal de grande instance a débouté Mme [T] de ses demandes. 4.

Source officielle
CC

cr

61372695cd58014677426c1e

Cassation

4 octobre 2006

4 octobre 2006

qu'il savait provenir de soustractions frauduleuses commises par des personnes non identifiées à ce jour ; qu'il est également renvoyé devant le tribunal correctionnel dans le cadre de la présente instance

Source officielle
CC

comm

61372418cd580146774122a1

Cassation

18 juin 2002

18 juin 2002

taxe sur la valeur ajoutée calculée sur la somme précédemment arrêtée, mais dont les demandes amiables auprès des AGF étaient restées vaines, ont assigné leur assureur devant le tribunal de grande instance

Source officielle
CC

civ3

6137249ecd58014677416fe3

Cassation

7 juin 2005

7 juin 2005

d'appel de Bordeaux a déclaré la société Robin en liquidation judiciaire, responsable sur le fondement des articles 1792 et suivants, et a retenu que la SMABTP n'ayant pas été assignée en première instance

Source officielle
CC

cr

613725cfcd58014677420b26

Cassation

16 mars 1999

16 mars 1999

motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevable la déclaration d'appel du 3 septembre 1998 notifiée le 31 août 1998, et enregistrée au greffe du tribunal de grande instance

Source officielle
CC

civ2

6137231acd5801467740571c

Cassation

24 juin 1998

24 juin 1998

moteurs litigieux avaient effectivement été construits ou vendus par la société Renault marine couach; qu'en se bornant à répondre à ce moyen déterminant que Renault avait reconnu ce fait en première instance

Source officielle
CC

civ2

613722accd580146773fff41

Cassation

28 février 1996

28 février 1996

pénale s'il ne trouve au dossier civil des éléments d'appréciation distincts du ou des pièces incriminées ; qu'en appréciant au fond la valeur des attestations produites par M.

Source officielle
CC

comm

61372490cd580146774168c1

Cassation

11 octobre 2005

11 octobre 2005

caractérisent à la charge de Mme X... et de la société La Financière Auber aucun abus du droit de saisir la juridiction du second degré pour statuer en fait et en droit sur la chose jugée en première instance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00319

Cassation

25 mars 2026

25 mars 2026

Le syndicat Sud santé sociaux du Rhône est intervenu volontairement à l'instance afin d'obtenir la condamnation de l'association à lui verser des dommages-intérêts pour atteinte à l'intérêt collectif de

Source officielle
CC

cr

613725abcd5801467741fa4b

Cassation

21 janvier 1998

21 janvier 1998

attaqué a déclaré l'appel du ministère public immédiatement recevable ; "aux motifs qu'aux termes de l'article 507, alinéa 1, du Code de procédure pénale, lorsque le tribunal statue par un jugement distinct

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300541

Cassation

29 juin 2022

29 juin 2022

[E] [V] est décédé en cours d'instance, laissant pour lui succéder M. [T]. 5.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00940

Cassation

8 novembre 2016

8 novembre 2016

dans le but de recouvrer les avances qu'elle soutenait avoir effectuées ; qu'une procédure de faillite ayant été ouverte au bénéfice de la société APST, l'OPF est intervenu à l'instance

Source officielle
CC

civ3

613721dccd580146773f83d4

Cassation

7 avril 1993

7 avril 1993

décision attaquée de la débouter de sa demande tendant à l'arrêt de l'expulsion poursuivie en exécution de l'ordonnance du 2 avril 1990, alors, selon le moyen, "18) que le président du tribunal de grande instance

Source officielle