CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613723e5cd5801467740f939
25 juin 2002
de Sarcelles, la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu qu'ayant relevé que la somme litigieuse représentait des acomptes provisionnels versés en 1990
civ2
ECLI:FR:CCASS:2006:C202004
6 décembre 2006
portée au compte courant d'associé, il appartient à l'URSSAF de démontrer qu'il n'y avait pas eu en réalité d'avance en compte courant et qu'il convient de réintégrer les sommes au titre de rémunérations
cr
6137269fcd58014677427235
13 juin 2007
de 51 500 euros, déduction faite de l'indemnité de 6 000 euros versée par la CIVI de Marseille, et a condamné Ivano X... à lui verser la somme de 45 500 euros ; "aux motifs qu'Eva Z... sollicite au
ECLI:FR:CCASS:2022:C200029
6 janvier 2022
La caisse fait grief à l'arrêt de dire qu'elle devait prendre en compte, pour le calcul de la pension de retraite de l'assuré, les périodes de versement de l'allocation de congé solidarité, alors :
61372212cd580146773f9fba
24 novembre 1993
Y... à payer à Mme A... une somme au titre des pensions alimentaires impayées et, validant la saisie-arrêt pratiquée sur le compte personnel de M.
613721efcd580146773f8dd9
5 avril 1993
Y..., autre actionnaire de la société anonyme CMCM, a accepté dans une convention annexe d'effectuer un versement complémentaire de 170 000 francs, inscrit à son propre compte courant sur les livres de
soc
61372478cd58014677415c79
11 juillet 2006
X... une somme à titre de rappel de salaires, alors, selon le moyen : 1 / que toute somme perçue en contrepartie ou à l'occasion du travail doit être prise en considération pour apprécier si le salarié
613724f6cd58014677419d00
19 avril 1988
au paiement est incriminée ; qu'en relevant elle-même que les sommes devant être versées sur le compte de la SIC avaient certes transité par le compte personnel de Y..., en l'absence de compte bancaire
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00034
13 janvier 2016
de réintégrat ion ; que la réintégration de l'intimé n'étant pas ordonnée, la décision du premier juge est infirmée en ce qu'elle a ordonné, au surplus sans aucune motivation, le remboursement des sommes
ECLI:FR:CCASS:2022:C100609
13 juillet 2022
[Z] [R] les sommes de 65 550 euros et 10 589,22 euros avec intérêts au taux légal à compter de la signification de l'arrêt du 6 janvier 2011 effectuée le 3 février 2011, outre la somme de 3 000 euros à
6137246dcd58014677415694
28 janvier 2005
convention collective et constitue une créance que le juge ne fait que constater de sorte que les intérêts légaux courent de plein droit sur cette somme à compter de la convocation devant le bureau de
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00033
7 janvier 2026
ou pour le compte d'autrui, une entreprise commerciale ou industrielle ou une société commerciale pour une durée de quinze ans, et l'a condamnée à verser diverses sommes aux parties civiles, alors :
ECLI:FR:CCASS:2024:C200045
18 janvier 2024
En statuant ainsi, alors que le jugement du 9 octobre 2015 avait fixé l'astreinte définitive à la somme de 1 000 euros par jour de retard passé le délai d'un mois à compter de sa notification, la cour
613725abcd5801467741fa8b
12 mars 1997
de la réalité économique de la maison de retraite de Fabas, que ces transferts non visibles, de la cure médicale vers l'activité séjour ont été facilités par le fait que les dépenses de soins n'ont pas
61372536cd5801467741be2d
16 mars 1989
à A... la somme de 77 460, 92 francs, diminuée de la provision de 20 000 francs déjà versée avec intérêts au taux légal à compter du 9 juin 1980 ; " aux motifs propres qu'il est rappelé que l'expert
61372595cd5801467741efb6
9 mai 1994
ainsi versées par la société France Asie à la société Sovida a permis à cette dernière de percevoir en 1987 et 1988 la somme de 260 000 francs ; que le grief de défaut de sincérité des comptes de la société
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00267
24 mars 2021
U... au paiement de la somme de 61 803,19 euros arrêtée au 13 janvier 2014, la cour d'appel a énoncé que la banque verse aux débats un décompte détaillé qui déduit les versements opérés et calcule les
6137266ecd58014677425857
11 juillet 2005
selon l'arrêt attaqué (Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail, 22 janvier 2004), que la Caisse régionale d'assurance maladie (CRAM) a imputé sur le compte
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00714
20 octobre 2021
somme versée à tort par l'EPFIF" ; qu'en s'abstenant de répondre à ce moyen et d'examiner les comptes de la société Foncière Mozart pour l'année 2017 versés aux débats par la Société générale, la cour
613726a8cd58014677427735
18 septembre 2007
; "et aux motifs propres que l'ITT fixée par l'expert du 1er mai 1993 au 15 octobre 1993 justifie le versement d'une indemnité de 3 680,47 euros, compte tenu du salaire net de la victime et des indemnités
Page 43 sur 3899
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.