CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a81a9ba5988459c4bd09
19 juin 1978
JANVIER 1966, L'AYANT DECLARE COUPABLE DE CE CHEF DE PREVENTION ; ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DUDIT JUGEMENT QUE X..., PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL DE LA SOCIETE DES ETABLISSEMENTS X... , SPECIALISEE
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11177
3 octobre 2018
professionnelles mais pas de compétence managériale.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300011
5 janvier 2017
[K], spécialement désigné comme architecte de conception pour le dépôt du permis de construire, peut être considéré comme chargé de l'ensemble des prestations intellectuelles et études nécessaires
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00464
14 avril 2021
Selon les arrêts attaqués (Douai, 28 février 2019), la société [Personne physico-morale 5], devenue Green Sofa Dunkerque, spécialisée dans la fabrication de meubles destinés à la grande distribution, faisait
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10798
12 octobre 2016
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 octobre 2016 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C310443
23 septembre 2021
CIV. 3 SG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 23 septembre 2021 Rejet non spécialement motivé M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110332
5 juin 2019
CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 juin 2019 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10332 F Pourvoi n° P 17-24.299
ECLI:FR:CCASS:2019:C110333
CIV. 1 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 juin 2019 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10333 F Pourvoi n° Q 17-24.300
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00211
8 février 2017
2°) alors subsidiairement que le juge qui décide d'écarter une demande d'actes formée sur le fondement de l'article 388-5 du code de procédure pénale doit statuer par une décision spécialement
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00335
7 mars 2018
Sur l'indemnité spéciale de licenciement Que la rupture du contrat de travail est survenue à la suite de l'accident du travail de M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02110
20 novembre 2014
X... à son employeur de frais d'essence et de pneumatiques en sus du forfait relève d'un procès civil et n'est pas de la compétence d'un tribunal pénal ; que la société plaignante a renoncé devant le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2017:C301166
16 novembre 2017
Z..., qui n'est pas un spécialiste de la question, s'est adjoint un sapiteur, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00916
4 juin 2019
F... dit F... était le pilote exclusif des deux Cessna pendant les années 2006 et 2007 ; que d'ailleurs lors de son audition M.
61372583cd5801467741e66b
8 novembre 1994
Olivier, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de RENNES, en date du 8 juillet 1993, qui a renvoyé les premiers devant le tribunal correctionnel sous les préventions
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05506
13 décembre 2016
[I] a été renvoyé de ce chef devant le tribunal correctionnel qui l'a condamné à un an d'emprisonnement avec sursis et, sur les intérêts civils, a indemnisé les grands-parents de la victime,
ECLI:FR:CCASS:2010:CR02060
8 avril 2010
autre procédure, de documents faisant présumer que des rétro-commissions avaient été versées par la Sofremi ; qu'à l'issue de l'information, Bernard X... et Bernard Y... ont été renvoyés devant le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2020:C300566
17 septembre 2020
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce grief qui n'est manifestement pas de nature à entraîner
613725c2cd5801467742052c
5 octobre 1999
des embranchements particuliers, pris en application du décret du 13 septembre 1983 approuvant le cahier des charges de la SNCF que cette dernière et son personnel restent totalement et exclusivement
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02148
10 décembre 2015
en exécution de laquelle les ordres de mouvement de titres ont été réalisés au bénéfice de la société FAYAT le 24 novembre 2010, devenant actionnaire unique ; que par jugement du 3 février 2011, le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02044
16 novembre 2016
Shandong, à laquelle s'est substituée la société Plysorol Europe, nouvellement créée ; que le 9 avril 2010, cette dernière a été placée en redressement judiciaire, puis, le 11 octobre 2010, le tribunal
Page 45 sur 54
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.