CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00084
30 janvier 2019
suffisant pour caractériser l'impossibilité de faire face au passif exigible au moyen de l'actif disponible ; l'argumentation qu'elle invoque relativement à la contestation de certaines créances est donc
6079d6709ba5988459c5b207
13 janvier 1970
DE CETTE DERNIERE ET QUI AVAIT ETE REJETEE PAR DECISION DEFINITIVE DU JUGE COMMISSAIRE, ALORS QUE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE SUPPOSE UNE IDENTITE D'OBJET ENTRE LA DECISION DONT L'AUTORITE EST INVOQUEE
cr
6079a8579ba5988459c4cdb2
4 mars 1991
Le compte n'est pas terminé, j'ai des créances dont le compte exact n'est pas établi mais qui doit être supérieur à ce que j'ai encaissé dans cette affaire, soit 129 788, 85 francs " ; la Cour estime par
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110139
31 mars 2016
invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée ; REJETTE le
mi
60793b3a9ba5988459c3c612
23 novembre 2004
Guy X... était devenu créancier de la société Foncier Assurance, et avait affecté cette créance au remboursement de sa dette auprès de la société L'Auxiliaire du Crédit Foncier de France, laquelle résultait
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00029
12 janvier 2010
d'une créance au passif du débiteur principal, il appartient au créancier qui agit contre la caution d'établir l'existence et le montant de sa créance ; qu'en reprochant à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00597
26 avril 2017
professionnelle, dont le siège est [Adresse 6], prise en la personne de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00072
Il est demandé à ce que ces deux créanciers soient soumis aux délais du plan ( ) » ; que le tribunal relève donc que la Caisse des dépôts et consignations a refusé de rééchelonner sa créance, que le dispositif
ECLI:FR:CCASS:2022:C100533
22 juin 2022
du profit subsistant de sorte que la créance de Mme [K] représentait le montant total de ses versements (soit 24 045 euros selon la cour d'appel) rapporté à la valeur actuelle de la maison avant travaux
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00723
9 juillet 2013
total de 22 407,60 euros auquel il sera ajouté les sommes encore réclamées à ce titre pour un montant de 17 531 euros et que ce préjudice est en lien direct avec une sous-déclaration que l'expert-comptable
ECLI:FR:CCASS:2012:C100357
22 mars 2012
au jour où elle statuait le montant de la créance définitive au titre des intérêts à échoir, quand le caractère variable des intérêts conventionnels et leurs modalités de calcul n'étaient pas contestées
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00768
18 décembre 2024
ce qui exclut que la détermination du montant de la créance fiscale résulte d'éléments extérieurs, retient que le jugement du tribunal correctionnel de Bayonne ne contenait aucun élément permettant de
ECLI:FR:CCASS:2020:C110084
12 février 2020
le siège est [...] , 2°/ Mme B...
soc
6079b0b59ba5988459c4f8c8
8 juin 1979
L'IMPUTATION POSSIBLE DE LA PARTIE DES COMMISSIONS MENSUELLES DUES EXCEDENT LE SMIC SUR LE DEFICIT MENSUEL QUI SERAIT CONSTATE, EN SORTE QUE LE DEFICIT D'UN MOIS DETERMINE EST SEULEMENT RECUPERABLE CONTRE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200540
12 avril 2018
2008 ; qu'ainsi ce n'est que sur ajustement du prix définitif des actions que Nexity disposera ou pas d'un droit de créance sur M.
Attendu que pour accueillir la demande formée par la BPDAc/M. X
61372481cd580146774160b9
24 janvier 2006
X... avait formé une demande reconventionnelle en paiement de dommages-intérêts d'un montant égal à celui de la créance de la BPDA, a accueilli la demande principale et rejeté la demande reconventionnelle
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300804
6 septembre 2018
considérer qu'à partir de cette date seulement la libération des lieux, juridiquement parlant, est intervenue dans les termes de la décision qui l'ordonnait ; que c'est donc à bon droit que la SCI VAISE
ECLI:FR:CCASS:2026:C300022
8 janvier 2026
; qu'en jugeant que la privation, du fait de l'expropriation, de l'indemnité d'assurance en cours d'évaluation, dont le montant sera à terme définitivement déterminé, constituerait une perte de chance
ECLI:FR:CCASS:2015:C101054
7 octobre 2015
aux termes duquel « la réduction se détermine en formant une masse de tous les biens existant au décès, du donateur ou testateur.
ECLI:FR:CCASS:2016:C101419
14 décembre 2016
le litige les opposant : 1°/ à la société Turbomach France, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 6], 2°/ à la société Zurich Insurance Ireland Limited, dont le siège est
Page 45 sur 182
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.