CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C210594
29 septembre 2022
Les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201221
1 septembre 2016
en ce qu'elle admettait implicitement la recevabilité de ces conclusions, que la S.A BUREAU VERITAS estime tardives en vertu de l'article 909 du Code de procédure civile, ne pouvait faire l'objet d'un
ECLI:FR:CCASS:2010:C201399
8 juillet 2010
, alors que les motifs de la décision valident ses demandes auxquelles il est fait droit et conduisent à ce que Madame X... succombe en ses demandes ; ainsi la décision est rendue incohérente du fait de
ECLI:FR:CCASS:2011:C201152
9 juin 2011
motifs qui, tirés du comportement du destinataire de l'acte précédant sa délivrance, sont impropres à caractériser l'absence de grief résultant de l'irrégularité alléguée, la cour d'appel a privé sa décision
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110413
13 juin 2018
CIV. 1 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 juin 2018 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10413 F Pourvoi n° K 17-20.179
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10067
22 mars 2016
MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 22 mars 2016 Rejet non spécialement motivé Mme MOUILLARD, président Décision n° 10067 F Pourvoi n°
ECLI:FR:CCASS:2010:C100561
27 mai 2010
« Il y a lieu de retenir que si l'octroi d'une prestation compensatoire par le juge du divorce ne s'oppose pas à la recevabilité de l'action fondée sur l'enrichissement sans cause, la décision de divorce
61372495cd58014677416b4d
4 avril 2006
la Cour de Cassation ; Mais attendu que le moyen est de pur droit, le pourvoi ne se prévalant d'aucun fait qui n'ait été connu des juges du fond, soumis à leur appréciation et constaté dans la décision
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03354
12 décembre 2018
. ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Sur la recevabilité du pourvoi formé le 7 septembre 2018 par l'avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01504
8 décembre 2021
Le 29 octobre 2020, le prévenu a formé appel de cette décision et le ministère public appel incident. 5. Le prévenu s'est désisté de son appel le 3 février 2021. 6.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00344
14 février 2024
[H] a relevé appel de cette décision. Examen du moyen Enoncé du moyen 9.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00804
27 septembre 2016
créancier à saisir le juge compétent, sous peine du rejet de sa créance ; que ce dernier n'ayant pas fait diligence, la cour d'appel, par l'arrêt du 13 mars 2014, a rejeté la créance ; Sur la recevabilité
61372574cd5801467741de3b
14 février 1995
constitution du chef d'abus de confiance ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; I- Sur les pourvois des prévenus : Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur la recevabilité
6079a8ca9ba5988459c4ef3a
13 mars 2001
Sur la recevabilité du mémoire en défense contestée par le mémoire en réplique ; Attendu que ce mémoire, produit sans le ministère d'un avocat à la Cour de Cassation, est irrecevable ; II.
61372500cd5801467741a222
24 janvier 1990
décembre 1988 ; Vu le mémoire produit par l'agent judiciaire du Trésor ; Vu les articles 622 et suivants du Code de procédure pénale en leur rédaction antérieure à la loi du 23 juin 1989 ; Sur la recevabilité
ECLI:FR:CCASS:2020:C100479
2 septembre 2020
Par un arrêt du 22 février 2017 (1re Civ., 22 février 2017, pourvoi n° 16-12.917, Bull. 2017, I, n° 42), la Cour de cassation a cassé en toutes ses dispositions cette décision, faute de communication de
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01324
25 octobre 2022
[O], l'ordonnance attaquée énonce notamment que la décision contestée n'est pas de celles dont l'article 186 du code de procédure pénale autorise l'appel. 6.
6079a8779ba5988459c4d5fa
25 juin 2002
LA COUR, Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires en demande et en défense et le mémoire additionnel produits ; Sur la recevabilité du mémoire additionnel : Attendu
613722e5cd58014677402e7a
2 décembre 1997
Y..., ancien président du conseil d'administration de la société RMO travail temporaire (la société RMO) en paiement d'une dette de TVA de la société et de pénalités ; Sur la recevabilité du pourvoi
6079a8e69ba5988459c4f2b2
21 juin 2006
contre lui pour meurtre aggravé, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention prolongeant sa détention provisoire ; Vu les mémoires personnel et ampliatif produits ; Sur la recevabilité
Page 45 sur 111
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.