CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372296cd580146773fed2d
14 novembre 1995
seulement avant l'engagement des poursuites disciplinaires, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 122-14-3 du Code du travail ; alors, de troisième part, qu'une note
cr
61372617cd58014677422dfb
19 février 2002
sans facture, sans garantie et sans TVA, étaient surprenantes et que les prix d'achat étaient inférieurs aux prix pratiqués ; qu'il n'en demeure pas moins qu'à côté de la pratique réglementée par note
6137222ecd580146773fae33
2 février 1994
du marché "secteur public" le 26 décembre 1984 ; que dans le cadre d'une réorganisation de la société résultant d'une note de service n° 71 du 1er octobre 1987 un directeur adjoint à la direction commerciale
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00732
10 avril 2013
plus être maintenue ; en conséquence, nous vous indiquons, qu'à compter du 1er janvier 1987, la référence de votre classement et de votre rémunération sera modifiée, conformément aux dispositions de la note
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11138
9 novembre 2017
plusieurs services, la cour d'appel a rejeté la demande du salarié tendant au classement au niveau 3.3 en retenant qu'il résultait de ladite note de service de mai 2006 que le salarié était placé sous
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00784
8 avril 2009
DEUXIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt d'avoir débouté le salarié de ses demandes de rappels de rémunérations au titre de représentations prud'homales ; AUX MOTIFS QUE, la note de
613725c8cd580146774207ca
5 mai 1998
d'une part, l'état de délabrement constaté par huissier le 27 juin 1986, contrastait avec celui d'autres locaux et dont, d'autre part, deux portes avaient été condamnées et les vitres donnant sur le service
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10038
11 janvier 2017
;est pas contesté qu'il n'a pas perçu la prime de Noël 2011, l'employeur justifiant ce non-versement en raison de ses absences de longue durée pour maladie ; que la cour relève que la note
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00914
29 mars 2012
gravité de la faute reprochée ; en l'espèce, la lettre de rupture du 21 janvier 2004 est ainsi libellée : « l/ D'une part, lors de la mise en ordre des archives de la Fondation, conformément à ma demande (Note
6079b2019ba5988459c5506b
4 novembre 1971
1ER MAI 1961, FUT APPELE DU 3 MARS 1964 AU 18 JANVIER 1965 A EFFECTUER UNE DELEGATION TEMPORAIRE DANS UN EMPLOI D'AGENT TECHNIQUE HAUTEMENT QUALIFIE AU COEFFICIENT 160, COMME REDACTEUR JURIDIQUE AU SERVICE
613722fdcd58014677404181
7 octobre 1997
contrat de travail lorsqu'il présente les caractères de constance, de généralité et de fixité; qu'en se bornant à relever que les commissions dues au titre du secteur dit captif étaient fixées par voie de note
6137233ecd58014677407441
17 février 1999
la cour a statué par voie de pure affirmation, en violation de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; alors, d'autre part, qu'en se bornant à énoncer que les informations données dans la note
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00228
19 janvier 2012
conformer à toutes instructions qu'il recevra de la société, notamment en ce qui concerne la fréquence des visites, l'établissement d'un rapport d'activité … A cet égard, les copies des correspondances et notes
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10140
7 février 2018
sur des points de droit, peu importent les termes de la lettre du conseil de la société selon laquelle les époux Y... manqueraient "à leurs obligations en qualité de salariés" ; que par ailleurs, la note
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11004
16 novembre 2016
de rendre compte à première demande, ainsi que les diverses interdictions de comportement édictées dans la note de service susmentionnée, font que M.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00069
12 janvier 2010
l'article 455 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'appréciant souverainement les éléments soumis à son appréciation, la cour d'appel, qui a retenu sans inverser la charge de la preuve, qu'une note
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00605
8 juillet 2020
Pour rejeter la demande du salarié en paiement d'une indemnité pour heures supplémentaires impayées et repos compensateurs non pris, l'arrêt, après avoir constaté que l'intéressé produisait une note de
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00276
6 mars 2019
de service" qui aurait été adressée aux commerciaux ; qu'une "note de service" ne saurait prévaloir sur le contrat de travail, surtout en matière de rémunération ; que cette "note de service" n'a jamais
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00293
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100776
28 juin 2012
Il convient de noter que le constructeur Cessna appelait, dans sa note de service SEB 93-1, l'attention sur le fait que des anomalies avaient été relevées concernant l'adaptateur n° 641734, en particulier
Page 45 sur 649