CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10242
14 juin 2017
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 14 juin 2017 Rejet non spécialement motivé Mme MOUILLARD, président Décision n° 10242 F Pourvoi n°
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100406
15 avril 2015
274 du code civil ne peut être regardée comme une mesure proportionnée au but d'intérêt général poursuivi que si elle constitue une modalité subsidiaire d'exécution de la prestation compensatoire en capital
ECLI:FR:CCASS:2016:C110157
6 avril 2016
risques d'augmentation du taux d'intérêt au regard de ses ressources ; qu'outre son devoir d'information quant au type de prêt offert, la banque est tenue envers l'emprunteur non averti d'un devoir de
ès avoir déposé plainte avec constitution de partie civilec/M. Y
6137244ecd58014677414662
3 novembre 2004
Y... qui avait en mains toutes les autres souscriptions, avait commis une faute en ne libérant pas sa quote-part de 80 000 francs dans l'augmentation du capital, la cour d'appel devait rechercher, comme
ECLI:FR:CCASS:2021:C110171
3 mars 2021
L'assemblée générale décide d'augmenter le capital social à 133 400 euros » sans que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100500
15 juin 2022
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 19 juin 2020), le 16 mai 2006, suivant acte authentique dressé par M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200172
7 février 2019
B... au cours de laquelle il aurait mesuré l'immeuble et indiqué qu'il allait augmenter la prime en comptant une ou deux pièces supplémentaires.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01152
22 novembre 2011
que l'apport en compte courant résultant de la convention en litige s'assimile à un prêt donc à une opération bancaire réalisée par des entités qui détiennent moins de 5 % du capital social de la société
ECLI:FR:CCASS:2011:C100705
29 juin 2011
du capital de la société Neurolab prouve son honnêteté, dès lors que le procès-verbal relatant cette augmentation de capital est un faux, enfin, qu'elle ne peut valablement soutenir que le dépôt le 26
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310359
23 septembre 2020
CIV. 3 LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 23 septembre 2020 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110547
25 novembre 2020
CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 25 novembre 2020 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10547 F Pourvoi n° K 19-19.290
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01104
13 septembre 2017
RÉMERY, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 1104 F-D Pourvoi n° G 15-23.044 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ECLI:FR:CCASS:2012:C100087
26 janvier 2012
par acte authentique, afin de les mettre en mesure de faire des démarches et d'apporter des cléments justificatifs auprès de la société d'HLM afin de régulariser cet acte authentique, et ce dès avant
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01081
10 décembre 2013
propres était, à la date de son rapport, au moins égal au montant du capital social ; que pour relever d'un « examen limité » et non d'un véritable audit, une telle mission n'en implique pas moins de
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00193
17 février 2015
du 12 février 2001, la société Dupiré Invicta industrie s'est engagée à fournir des appareils de chauffage à la société Gabo qui les commercialisait en Pologne et en Slovaquie ; qu'invoquant une augmentation
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10344
9 juillet 2019
= remboursement capital).
ECLI:FR:CCASS:2015:C301096
15 octobre 2015
avenu, en cas de non réitération par l'acquéreur de la vente sous la forme authentique nonobstant la réalisation des conditions suspensives ; que la réalisation des conditions suspensives stipulées à
ECLI:FR:CCASS:2014:C201877
18 décembre 2014
préalable et ne jamais devenir propriétaire des biens ¿ » ; qu'il importe, pour bien cadrer le litige, de relever que l'ORGANIC considère que la SAS BUTAGAZ est un assujetti à la TVA, agissant en son nom
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00470
26 mai 2009
du capital et les modifications statutaires en résultant ; que la société Vectora, soutenant que la société IEA n'était pas indépendante de la société FDG, a fait assigner cette dernière ainsi que les
ECLI:FR:CCASS:2019:C110237
10 avril 2019
S..., agissant au nom et pour le compte de la SCI 2005 Résidence Les Balcons de Seix ; que la SCP de notaires susvisée a reçu le même jour procuration de ladite SCI pour vendre à terme en son nom, en l'état
Page 46 sur 150
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.