CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310064
4 février 2016
CIV.3 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 4 février 2016 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C301099
25 septembre 2012
ont confié à la société AT Constructions la réalisation hors d'eau d'une maison ; qu'invoquant une erreur d'implantation, les époux X... ont résilié le contrat alors que le terrassement et les fondations
ECLI:FR:CCASS:2021:C300324
1 avril 2021
Selon l'arrêt attaqué (Besançon, 20 novembre 2019), rendu en référé, la société civile de construction vente Utopia (la société Utopia) a confié à la société [...]
comm
6137246fcd58014677415794
15 mars 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt déféré (Paris, 27 juin 2003), que dans le cadre de
ECLI:FR:CCASS:2016:C300228
18 février 2016
de la promesse de vente, d'en tirer toutes les conséquences juridiques ; qu'il importe peu qu'il se soit ou non, renseigné sur la solvabilité et le sérieux du promoteur ou qu'il ait été ou non informé
AVOIR débouté les époux X... de leurs prétentions dirigéesc/Monsieur A
ECLI:FR:CCASS:2014:C300432
25 mars 2014
... avaient demandé des travaux supplémentaires commandés en cours de chantier, la cour d'appel, répondant aux conclusions, a pu déduire de ces seuls motifs, que les époux X... n'apportaient pas la preuve
ECLI:FR:CCASS:2017:C300920
14 septembre 2017
Y... de Carrière, domicilié [...] , pris en qualité de liquidateur judiciaire de la société Blanchon construction, 6°/ à Mme G...
61372473cd5801467741597f
16 février 2005
X..., propriétaire d'un lot voisin en réalisation des travaux de mise en conformité de la construction élevée sur son lot avec les stipulations du cahier des charges ainsi qu'avec les règles d'urbanisme
ECLI:FR:CCASS:2022:C300568
13 juillet 2022
à 450.000 €, que ce rapport présentait un caractère non contradictoire, quand ce document de preuve avait été régulièrement versé aux débats et soumis à la libre discussion des parties, de sorte qu'elle
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10293
26 juin 2019
Le tribunal de commerce de Montpellier n'avait lui non plus pas ordonné une telle restitution, faute d'être saisi de cette prétention.
ECLI:FR:CCASS:2020:C310142
12 mars 2020
des travaux, mais non de remboursement du coût de ces derniers à la locataire, sans constater la date de réalisation des travaux litigieux ni donc vérifier si ces travaux avaient déjà été effectués à
ECLI:FR:CCASS:2014:C301256
21 octobre 2014
suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1134 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 21 mars 2013), rendu en matière de référé, que lors de travaux de construction
ECLI:FR:CCASS:2020:C310012
16 janvier 2020
à une vocation individuelle ou collective ; que, s'agissant des constructions a vocation collective, les travaux mis a la charge de la SELI se limitent à la réalisation de conduites et collecteurs sur
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00074
19 janvier 2021
A... devant le tribunal correctionnel des chefs de conclusion d'un contrat portant sur la construction d'une maison individuelle non conforme à l'article L. 232-1 du code de la construction et de l'habitation
ECLI:FR:CCASS:2018:C310197
12 avril 2018
; qu'aussi, le bail à construction, qui a pour effet de conférer au preneur un droit réel immobilier sur le terrain loué et un droit de propriété sur les constructions édifiées pendant la durée du bail
ECLI:FR:CCASS:2022:C300569
60794cc29ba5988459c46b8e
12 mars 1997
Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 6 janvier 1995), qu'en 1987 la société civile immobilière La Margelle a entrepris une opération de construction immobilière et commercialisé
ECLI:FR:CCASS:2013:C310097
16 avril 2013
code de procédure civile ; Attendu que les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; DÉCLARE non
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01155
19 juin 2013
et de réalisation du projet professionnel de Mme Y..., la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de L. 322-4-8-1 du code du travail ; 2°/ que les dispositions de l'article L. 322
ECLI:FR:CCASS:2011:C300101
26 janvier 2011
perte de fonds avancés pour les travaux, les fautes commises par le notaire étant en relation directe de causalité avec les préjudices constatés par l'arrêt, découlant d'un redressement fiscal et de la non-réalisation
Page 46 sur 325
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.