CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00655
25 mars 2010
(demanderesse au pourvoi principal).
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301091
1 octobre 2013
signature sur l'avis de réception ; que ce courrier est relatif au montant et à l'augmentation du loyer de 765 à 7. 500 ¿ par an, augmentation refusée aux termes de ce courrier dans ces proportions mais acceptée
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00055
31 janvier 2024
Il résulte du premier de ces textes que l'Autorité peut accepter des engagements proposés par les entreprises ou organismes, de nature à mettre un terme à ses préoccupations de concurrence susceptibles
6137213bcd580146773f216f
19 décembre 1990
du renouvellement ayant été accepté antérieurement à la loi du 6 janvier 1986, la situation juridique ainsi créée ne saurait être soumise à cette loi et demeure régie par la loi sous l'empire de laquelle
civ2
61372490cd58014677416864
13 juillet 2006
Y... fait grief à l'ordonnance d'avoir fixé à la somme de 2 688,45 euros toutes taxes comprises les honoraires dus en deniers ou quittance alors, selon le moyen, que lorsque le principe et le montant d'un
civ1
61372372cd58014677409e3c
25 janvier 2000
première part, qu'aucune constatation des juges du fond ne se rapporte à une quelconque représentation de la SCI Al Mansoor par la SDR ; alors, de deuxième part, qu'en retenant l'existence d'une acceptation
613724b3cd58014677417a8b
28 février 2007
dans l'entreprise ; qu'après dénonciation des usages, un accord a été signé avec les délégués du personnel le 22 mars 2000 aux termes duquel il était institué, au bénéfice des seuls salariés ayant accepté
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00315
26 mars 2025
Sur le premier moyen du pourvoi principal, pris en sa première branche Enoncé du moyen 5.
cr
613725bdcd580146774202e0
10 novembre 1999
la reconnaissance du service ; qu'il avait accepté la mainlevée de la marchandise en se soumettant aux garanties exigées dans le cas de la contestation devant la Commission de conciliation et d'expertise
ECLI:FR:CCASS:2018:C100478
15 mai 2018
par les constatations de fait sur lesquelles celle-ci a fondé sa compétence ; qu'en retenant, pour refuser l'exequatur des décisions burkinabées soumises à son contrôle, que la société Sopam avait accepté
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00081
21 janvier 2026
effet du 1er janvier 2011, les parties ont conclu une convention individuelle fixant à 207, hors journée de solidarité, le nombre de jours inclus dans le forfait annuel, le salarié ayant par ailleurs accepté
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00726
20 octobre 2021
mandants", parce qu'il est un mandataire indépendant ; qu'il ajoute cependant une règle spéciale, relative à la représentation de concurrents du mandant, pour laquelle il édicte une interdiction de principe
ECLI:FR:CCASS:2019:C100811
10 octobre 2019
l'encontre de l'avocat ; Sur le premier moyen : Attendu que l'avocat fait grief à l'arrêt de rejeter l'exception de nullité de la citation à lui délivrée, de le déclarer coupable de manquement au principe
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01179
4 septembre 2019
par la signature de ses contrats de travail le principe de la modulation prévu à l'article 5 desdits contrats, que ces documents faisant la loi entre les parties, le demandeur est mal fondé à en remettre
613724bccd58014677417f05
21 juin 2006
époux Di Y..., qui avaient consenti une hypothèque conventionnelle sur leur immeuble, en indemnisation du préjudice causé par l'inexécution fautive du contrat ; Sur le premier moyen du pourvoi principal
6079a8c39ba5988459c4ed4c
8 février 2005
articles L. 215-9, L. 215-11, L. 215-12 du Code de la consommation, des articles préliminaire, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale, ensemble violation du principe
61372308cd580146774048ff
8 juillet 1998
A... n'a pas accepté purement et simplement sa mutation, mais a émis des conditions financières préalables, prive sa décision de base légale au regard de l'article L. 121-1 du Code du travail; alors
ECLI:FR:CCASS:2017:C201368
19 octobre 2017
de la compétence matérielle et territoriale du tribunal de commerce du Mans pour connaître de l'assignation principale [ ], et au contraire, sous les plus expresses réserves de la faculté de contester
ECLI:FR:CCASS:2019:C100158
13 février 2019
Innovation SL fait grief à l'arrêt de rejeter l'exception d'incompétence qu'elle avait soulevée, alors, selon le moyen : 1°/ qu'une clause attributive de juridiction n'est opposable qu'à celui qui l'a acceptée
6137240dcd58014677411a45
29 avril 2003
assigné les époux X..., en leur qualité de caution, en paiement des sommes versées au Crédit lyonnais ; que, pour s'opposer à cette demande, les époux X... ont soutenu que la société Heineken avait accepté
Page 47 sur 846
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.