CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372289cd580146773fe26e
12 juillet 1995
Lucas, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Pronier, les observations de Me Choucroy, avocat de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01593
5 juillet 2011
de l'aide juridictionnelle a droit à l'assistance d'un avocat et qu'il ressort de l'arrêt attaqué que l'exposante, bénéficiaire de l'aide juridictionnelle totale n'était pas assistée d'un avocat au cours
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200095
26 janvier 2023
», ce dont il résultait que tant l'héritière, que les proches parents de la bénéficiaire, avaient assumé de façon effective et constante sa charge, la cour d'appel a violé l'article L. 344-5 du code de
cr
écembre 2015, qui, dans la procédure suiviec/M. Bruno X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01515
28 juin 2017
audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - La société Electro Brest, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2025:C200330
3 avril 2025
Sur le rapport de Mme Philippart, conseiller référendaire, les observations de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de la société CNP assurances, de la SCP Alain Bénabent, avocat de Mme [U], et l'avis
ECLI:FR:CCASS:2012:C200715
10 mai 2012
., de nationalité algérienne, sont entrés en France en 2000, accompagnés de leur fils Ahmed ; qu'ils se sont maintenus sur le territoire national à l'expiration de la validité de leur visa ; que, bénéficiant
ECLI:FR:CCASS:2012:C301236
16 octobre 2012
A... et dont un acte ultérieur à établir entre la société acquéreur et les divers bénéficiaires déterminera les exactes conditions... ", la cour d'appel a, par une interprétation souveraine que l'ambiguïté
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100239
6 mars 2013
droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Orléans ; Condamne M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C101168
23 octobre 2013
de salaire différé, de prouver n'avoir perçu aucune indemnisation, ni n'avoir été associée aux bénéfices et aux pertes de l'exploitation à laquelle elle avait effectivement participé ; que la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2020:C300836
12 novembre 2020
Béghin, conseiller référendaire, les observations de Me Le Prado, avocat de M. et Mme E... et de la société Batyllis, de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat des consorts H..., après débats en l'audience
ECLI:FR:CCASS:2014:C201491
25 septembre 2014
X..., qui avait obtenu, avant le prononcé de l'arrêt, l'aide juridictionnelle qu'il avait sollicitée, n'avait pas bénéficié du concours d'un avocat, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES
ECLI:FR:CCASS:2018:C100064
17 janvier 2018
Goffredo (Italie), contre l'arrêt rendu le 9 février 2016 par la cour d'appel d'[...]
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10202
20 février 2019
MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat aux Conseils, pour M. U...
613725fdcd58014677422188
7 mars 2001
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LAUNAY ; Statuant sur les pourvois formés par : - X...
ECLI:FR:CCASS:2017:C200854
8 juin 2017
Boiffin, conseiller, les observations de la SCP Caston, avocat de M. X..., de la SCP Ghestin, avocat de la société CNP assurances, de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de Mme Y..., l'avis de M.
comm
613723cfcd5801467740e782
11 décembre 2001
Lafortune, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Pinot, conseiller, les observations de Me Vuitton, avocat de Mme X..., ès qualités, de Me Choucroy, avocat de Mme Z
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10504
29 novembre 2017
Rémery, conseiller doyen, Mme A..., avocat général référendaire, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100864
6 juillet 2016
, avait été adoptée à la suite de deux rapports présentés au Président de la République, remettant en cause la justification de la double intervention de l'avoué et de l'avocat en cause d'appel, ainsi
ECLI:FR:CCASS:2016:C300300
25 février 2016
Dupont, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Dagneaux, conseiller, les observations de la SCP de Nervo et Poupet, avocat de M. [C] et de la société Mimile, l'avis de M.
613720b6cd580146773edc13
2 mars 1988
Me Roger, avocat des époux Y..., les conclusions de M. de Saint Blancard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen, pris dans sa première branche : Vu
Page 47 sur 1481
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.