CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372422cd58014677412b5d
18 février 2004
ressort lorsque le chiffre de la demande n'excède pas un taux fixé par décret ; Attendu que c'est à bon droit que le jugement attaqué a été rendu en premier ressort à l'égard de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200179
15 février 2018
à appliquer, dès lors que les demandes sont chiffrées et qu'elles ne dépassent pas le taux de compétence en dernier ressort de la juridiction saisie ; en outre, la demande d'indemnité formée au titre
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01500
9 juillet 2014
son mandat modifié ; qu'en retenant cependant sa compétence en dernier ressort pour se prononcer, en l'absence de toute désignation de représentants du personnel ou modification des mandats en cours, sur
613722dacd580146774024c5
12 mars 1997
que la solution du litige soulève une question de principe, la cour d'appel, qui constate que le montant chiffré de chacune des demandes des salariés ne dépasse pas le taux, alors applicable, de compétence
613722d3cd58014677401f99
ECLI:FR:CCASS:2015:C200430
19 mars 2015
du taux de dernier ressort, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les première et troisième branches du moyen : CASSE ET ANNULE, dans toutes
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00515
3 juin 2009
du renoncement aux loyers échus après ouverture de la liquidation judiciaire et de l'achat des agencements pour la somme de 7 622,45 , donc l'existence d'une transaction dont l'objet excédait la compétence
6137234acd58014677407de6
7 avril 1999
du conseil de prud'hommes en dernier ressort ; Attendu que Mme U..., MM.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200242
14 février 2019
T... que celle-ci en percevait pas un salaire net supérieur à 1.003, 36 euros ; que dès lors, le montant des indemnités journalières, objet du litige, n'est pas supérieur au montant de la compétence en
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110180
20 mars 2019
extinction, -lorsqu'elles ont trait aux mesures provisoires ordonnées en matière de divorce ou de séparation de corps, -lorsque, dans le cas où le montant de la demande est supérieur au taux de compétence
à poursuivre l'action en paiement de l'insuffisance d'actifc/M. J
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00747
9 décembre 2020
sur celles qui étaient relatives à des droits et actions immobiliers ; que l'homologation du tribunal était nécessaire, chaque fois que le montant de la transaction était indéterminé ou excédait la compétence
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01218
16 mai 2012
tendant au paiement d'une somme d'argent dont le montant est précisé ; que c'est dès lors à bon droit que l'arrêt, ayant constaté que la demande des salariés portait sur une somme inférieure au taux de compétence
ECLI:FR:CCASS:2020:C200935
8 octobre 2020
Il résulte de ces textes que le tribunal des affaires de sécurité sociale statue en dernier ressort jusqu'à la valeur de 4 000 euros et que le jugement qui statue sur une demande indéterminée est, sauf
ECLI:FR:CCASS:2012:C201463
20 septembre 2012
soins infirmiers à domicile les samedis, dimanches et jours fériés compris, la Cour d'appel qui, pour dire l'appel recevable, a énoncé que, même si l'intérêt du litige était inférieur au taux de compétence
ECLI:FR:CCASS:2014:C100120
5 février 2014
une exception de procédure, 3° elles ont trait aux mesures provisoires ordonnées en matière de divorce ou de séparation de corps, 4° dans le cas où le montant de la demande est supérieur au taux de compétence
ECLI:FR:CCASS:2017:C200942
15 juin 2017
d'assurance maladie par les établissements de santé de la part des dépenses prises en charge par l'Etat pour les soins dispensés, au titre des soins urgents, dans les conditions prévues par les deux derniers
61372149cd580146773f2888
26 septembre 1990
ressort de la compétence prud'homale, l'arrêt a violé l'article R. 5174 du Code du travail ; Mais attendu que si les demandes des salariés avaient été présentées concurremment, il s'agissait néanmoins
613722c0cd58014677401072
3 décembre 1996
Denis X..., pris en sa qualité d'administrateur judiciaire de la SARL CICF, domicilié ..., 4°/ de Mme Brigitte Y..., prise en sa qualité de mandataire liquidateur de la SARL CICF, domiciliée ...,
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01957
22 octobre 2014
rendu sur une demande en paiement d'une somme dont le montant est inférieur au taux du dernier ressort, n'est pas susceptible d'appel lorsque celle-ci est assortie d'une demande d'astreinte ; que les
ECLI:FR:CCASS:2017:C200951
22 juin 2017
Si l'objet du compromis ou de la transaction est d'une valeur indéterminée ou excède la compétence en dernier ressort du tribunal le compromis ou la transaction est soumis à l'homologation du tribunal"
Page 47 sur 661
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.