CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100416
13 avril 2016
1991, à une peine de réclusion criminelle qui entrait dans les prévisions de l'article 29 du code pénal, alors applicable, instituant la peine accessoire de l'interdiction légale ; qu'à la suite du décès
ECLI:FR:CCASS:2018:C100079
24 janvier 2018
nature à entraîner la cassation ; Mais sur le deuxième moyen, pris en sa seconde branche, du pourvoi principal : Vu l'article 455 du code de procédure civile ; Attendu que, pour rejeter la demande de créance
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300497
13 mai 2015
unique en lien avec l'absence de réalisation de cette cession ; ALORS, 1°), QUE lorsque le locataire ayant été admis au bénéfice d'une pension d'invalidité attribuée par le régime d'assurance invalidité-décès
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200860
8 juin 2017
applicable nonobstant l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008 ; que le point de départ du délai de prescription, qui est le jour du prononcé de l'arrêt, a expiré le 23 janvier 2008, soit antérieurement
ECLI:FR:CCASS:2018:C201020
12 juillet 2018
son conjoint ou d'une personne à charge, auquel cas le droit prend fin le premier jour du mois civil suivant le décès.
ECLI:FR:CCASS:2017:C101132
25 octobre 2017
. ; que ne disposant d'aucune connaissance en matière juridique, ils ont pu légitimement tenir pour la preuve du divorce de leur ami, séparé de son épouse depuis près de quarante ans au jour de son décès
ECLI:FR:CCASS:2015:C100835
8 juillet 2015
Il n'est pas discuté par les parties qu'Edouard X... est resté placé sous tutelle jusqu'à son décès.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01409
8 décembre 2021
Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir fixé la créance de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100861
5 juillet 2017
l'acquisition de deux appartements et, suivant acte sous seing privé du 16 avril 1989, un prêt destiné à financer des travaux dans ces appartements ; que ces prêts étaient garantis par une assurance décès
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00870
7 juillet 2021
[F] [R] étant décédé le[Date décès 1] 2012, l'instance a été reprise par ses ayants droit, Mme [B] [R], son épouse, et [I] et [Q] [R], ses deux enfants.
ECLI:FR:CCASS:2022:C110743
16 novembre 2022
et prévisibles, - leur situation respective en matière de pensions de retraite, en ayant estimé, autant qu'il est possible, la diminution des droits à retraite qui aura pu être causée, pour l'époux créancier
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01919
14 novembre 2013
et doivent être regardées comme des biens au sens de l'article précité ; qu'à défaut de créance certaine, l'espérance légitime d'obtenir une somme d'argent doit être regardée comme un bien au sens de
ECLI:FR:CCASS:2026:C200059
22 janvier 2026
continuation des contrats en cours interdit la résiliation d'un contrat à durée indéterminée ou la rupture anticipée d'un contrat à durée déterminée au jour du jugement d'ouverture ou du fait des créances
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00210
23 mars 2022
à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016. » Réponse de la Cour Vu l'article 1147 du code civil dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016, 5.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02351
14 décembre 2016
a priori, supporter ce préjudice plus longtemps, il s'agit donc de la durée du préjudice qui cesse du fait de la déclaration de la maladie indépendamment de l'âge de la personne, ou de son décès
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00561
5 octobre 2022
à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016. » Réponse de la Cour Vu l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016
ECLI:FR:CCASS:2012:C201451
20 septembre 2012
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR limité la créance de Monsieur X... au titre de l'indemnisation des préjudices patrimoniaux et extra patrimoniaux résultant de son accident du travail aux sommes
ECLI:FR:CCASS:2012:C300096
17 janvier 2012
Y... et Mme Z... un appartement ; qu'à la suite du décès de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C101055
14 novembre 2018
X... a déclaré entre les mains de ce dernier une créance de dommages-intérêts et l'a assigné, ainsi que l'assureur de la société Nexalys, la société Allianz IARD (la société Allianz), aux fins de voir
cr
évrier 1994, qui, dans la procédure suiviec/Serge Y
61372566cd5801467741d65d
3 janvier 1996
soutenant, d'une part, qu'elle n'avait pas reçu, avant l'accident survenu le 4 février 1991, la proposition de l'assuré tendant au tranfert, sur le véhicule impliqué, de l'assurance qu'il avait antérieurement
Page 47 sur 60
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.