CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200240
14 février 2013
et de la tarification de l'assurance des accidents du travail, les parties comparaissent en personne et présentent leurs observations orales ou écrites ; que, selon le second, si, sans motif légitime,
ECLI:FR:CCASS:2010:C201361
1 juillet 2010
X..., engagé par la société Clamens en qualité de conducteur d'engin selon un contrat de travail à durée déterminée, a été victime d'un accident du travail le 5 août 1998 ; qu'il a été heurté à la tête
soc
6079b2009ba5988459c54f2f
30 juin 1971
POUR LA REPARATION DE SA VOITURE ET EN LUI PREFERANT CELLE PROPOSEE PAR L' EXPERT, APRES AVOIR OBSERVE QUE LE MONTANT DES TRAVAUX SERAIT SUPERIEUR A LA VALEUR DE L' AUTOMOBILE ENDOMMAGEE LA COUR D' APPEL
6079b1849ba5988459c526a3
4 juin 1998
X... : " Votre longue absence sans interruption depuis le 10 avril 1991 nous a mis dans l'obligation de vous remplacer dans le poste de travail.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200422
30 mars 2017
du Centre-Ouest, dont le siège est [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 21 janvier 2016 par la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail
ECLI:FR:CCASS:2023:C200271
16 mars 2023
Selon l'arrêt attaqué (Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail, 26 août 2021), la caisse primaire d'assurance maladie de la Moselle (la caisse) ayant
6079b1ff9ba5988459c54ec0
25 mai 1971
ETENDUE PAR ARRETE DU 22 NOVEMBRE 1956 ; VU L' ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ; ATTENDU QUE SELON LE DEUXIEME DE CES TEXTES " LES ABSENCES JUSTIFIEES PAR L' INCAPACITE RESULTANT DE MALADIES
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00233
7 mars 2017
-19 du code pénal réprime le fait de causer involontairement à une personne une incapacité totale de travail supérieure à trois mois par manquement à une obligation de prudence ou de sécurité imposée par
6137236ccd5801467740999b
25 mai 2000
et de la tarification de l'assurance des accidents du travail (4 novembre 1997) a rejeté son recours ; Attendu que Mme X... reproche à la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification d'avoir
ECLI:FR:CCASS:2010:C200952
20 mai 2010
des accidents du travail, 17 janvier 2008), que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C210182
17 mars 2022
[M] [Z], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° M 20-22.124 contre l'arrêt rendu le 29 mai 2019 par la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail
ECLI:FR:CCASS:2013:C201292
12 septembre 2013
ou d'une maladie professionnelle indemnise, d'une part, les pertes de gains professionnels et l'incidence professionnelle de l'incapacité, d'autre part, le déficit fonctionnel permanent ; qu'en l'absence
ECLI:FR:CCASS:2015:C200227
12 février 2015
X..., exploitant agricole, a demandé le 1er décembre 2009 la prise en charge d'une maladie au titre de l'assurance contre les accidents du travail et les maladies professionnelles des non-salariés agricoles
ECLI:FR:CCASS:2010:C201098
3 juin 2010
des accidents du travail, 25 juin 2008), que Mme X... a contesté la décision de la caisse primaire d'assurance maladie de l'Essonne fixant à 5 % le taux d'incapacité permanente partielle au titre des
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01315
2 juillet 2014
de l'autre personne absente, alors que depuis le 8 juillet dernier, les travaux de secrétariat en retard du fait de votre absence se sont accumulés, - que les tâches qui vous sont confiées supposent leur
ECLI:FR:CCASS:2009:C200555
2 avril 2009
et de la tarification de l'assurance des accidents du travail a violé les articles L. 142-1, L. 143-1 et L. 143-4 du code de la sécurité sociale ; 3° / que la cour nationale de l'incapacité et de la
ECLI:FR:CCASS:2020:C210590
24 septembre 2020
La société Thyssenkrupp Presta France, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , a formé le pourvoi n° M 19-17.727 contre l'arrêt rendu le 26 février 2019 par la Cour nationale de l'incapacité
ECLI:FR:CCASS:2011:C200814
28 avril 2011
6079b21a9ba5988459c55c2f
1 juin 1976
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L 122-25 A L 122-32 DU CODE DU TRAVAIL, 1382 DU CODE CIVIL, ET DE L'ARTICLE 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS,
61372411cd58014677411ccf
18 novembre 2003
permanente d'un taux inférieur à 66,66 % ; que la Cour nationale de l'incapacité s'est déclarée incompétente, en l'absence de décision initiale de la caisse prise après avis du comité technique régional
Page 48 sur 317
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.