CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372519cd5801467741af2f
3 avril 2007
subi ; qu'en l'espèce la cour d'appel a cru pouvoir relever, après la fin de la procédure de consultation, une insuffisance d'information des représentants du personnel consultés seulement sur le principe
6137226bcd580146773fccec
12 avril 1995
que en se déterminant de la sorte sans répondre au chef des écritures de la salariée faisant valoir que l'existence de sa créance était démontrée par le fait que son père n'en avait contesté ni le principe
civ3
613721bdcd580146773f6b8b
8 juillet 1992
du 8 juin 1983, l'assemblée générale des copropriétaires a voté le budget de la première tranche des travaux en réduisant les honoraires de maîtrise d'oeuvre à un taux uniforme de 8 %, ce qui a été accepté
613722f2cd5801467740392f
7 novembre 1997
X... avait mentionné sur la fiche établie par la CNAVTS n'accepter le rachat de cotisations que sous réserve de calcul correspondant à l'obtention de 150 trimestres; que par cette réserve expressément
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100251
16 mars 2022
la somme globale versée à ses clients, il en avait « perçu à ce jour pour honoraire unique ( ) 1,2 % (de son) montant » ; qu'en affirmant que le professionnel poursuivi invoquait le non-respect du principe
comm
6137242ecd58014677413474
21 janvier 2004
qualité de liquidateur judiciaire ; Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Reims, 8 mars 2000) que la Caisse d'Epargne de Champagne-Ardenne (la Caisse) a accepté
61372386cd5801467740af45
10 octobre 2000
pour aval" portée sur l'effet ; Attendu que pour rejeter la demande de la société, l'arrêt retient qu'a été portée sur la traite non pas la mention "Bon pour aval" mais la mention "Bon pour accord accepté
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00388
6 février 2018
Z... aurait été entendu à l'audience de ce jour, s'il avait accepté de comparaître ; qu'en conséquence, il y a lieu de rejeter la demande de renvoi » ; "alors que la révocation par le client du mandat
613722a6cd580146773ff9d6
21 mai 1996
X... et que celui-ci avait acceptée; qu'après la mise en redressement judiciaire de la société Agrimat, intervenue le 10 mai 1991, le Crédit lyonnais a assigné M.
613725abcd5801467741fa6e
18 décembre 1996
le montant de la pension; "alors qu'il ne peut être légalement statué par les tribunaux correctionnels que sur les faits relevés par la citation ou l'ordonnance de renvoi qui les saisit; que ce principe
ECLI:FR:CCASS:2023:C100498
12 juillet 2023
a souscrit auprès de la société Crédit maritime de Bretagne Normandie, aux droits de laquelle vient la société Banque populaire Grand Ouest (la banque), un prêt immobilier n° 5600231 d'un montant principal
civ2
61372313cd58014677405165
25 juin 1998
E... en violation du principe du contradictoire; qu'en quatrième lieu, le jugement n'a pas statué sur le cas de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00738
13 septembre 2016
émis par la société MTU pour la remise en service du moteur tribord de la vedette Provence Express, ce dont il résultait que le principe et le montant de cette créance résultaient du contrat et non de
61372228cd580146773fab35
16 février 1994
a tiré sur la SCI une lettre de change que celle-ci a prétendu avoir acceptée à une date antérieure au 1er septembre 1988 ; qu'exerçant l'action directe, le sous-traitant a, les 14 et 15 décembre 1988
61372514cd5801467741acae
2 mai 2007
suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Angers, 3 janvier 2006), que Mme X..., propriétaire de diverses parcelles données à bail à ferme aux époux Y..., leur a donné congé ; que les parties ont accepté
6079a8ab9ba5988459c4e630
3 novembre 1981
PRESENTATION A L'ESCOMPTE D'EFFETS NON CAUSES TIRES SUR UNE PERSONNE INSOLVABLE, LORSQUE L'EFFET N'EST PAS CAUSE MAIS QUE LA PERSONNE EST SOLVABLE, LE TIERS PORTEUR PEUT EN EXIGER PAIEMENT DU TIRE ACCEPTEUR
61372519cd5801467741af49
15 mai 2007
X..., ès qualités, soutenait que la société Them n'avait pas accepté la délégation de créance représentée par le montant des loyers de la sous-location ; qu'en s'abstenant de répondre à ce moyen péremptoire
ECLI:FR:CCASS:2022:C300006
5 janvier 2022
Si le bureau Socotec préconise des fondations spéciales en puits ou plots de bétons, ces travaux seront en supplément » ; qu'en retenant que, par cette stipulation, le principe de travaux supplémentaires
61372436cd580146774139b5
29 octobre 2003
en qualité de sous-traitante et ses conditions de payement agréées par le maître de l'ouvrage le 13 mai 1998 ; que, n'ayant pas été réglée du prix de ses travaux par l'entrepreneur principal, placé en
61372160cd580146773f33ec
4 juillet 1990
préavis alors, selon le moyen, que, d'une part, le représentant de la société ne pouvait être présent à l'audience du bureau de jugement, qu'il a sollicité un report de la date d'audience qui n'a pas été accepté
Page 48 sur 846
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.