CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137252ecd5801467741ba67
5 janvier 1989
, un responsable de la SNCF à Agen a avisé les Chantiers d'Aquitaine à Mérignac qu'une intervention rapide s'imposait pour mettre en place un blindage permettant de parer à un risque d'éboulement d'un
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300235
18 février 2016
et des faits dont il a connaissance ; qu'en retenant que le notaire avait manqué à ses obligations en omettant de conseiller aux parties de conclure une vente en l'état futur d'achèvement, sans constater
61372581cd5801467741e5a0
23 janvier 1995
, que les parties sont libres de faire valoir, pour leur défense, des circonstances tirées des faits par ailleurs poursuivis ; "alors, d'une part, que, comme le soutenait le demandeur dans ses conclusions
ECLI:FR:CCASS:2013:C301298
5 novembre 2013
la construction et de l'habitation ; 2°/ que les parties à la vente en l'état futur d'achèvement peuvent décider, même ultérieurement, de préciser les conditions auxquelles l'immeuble sera réputé achevé
ECLI:FR:CCASS:2019:C300580
20 juin 2019
et une annexe à la 3e partie ; que, dans la première partie, le syndic indique d'une manière même approximative, les sommes pouvant rester dues pour le lot considéré au syndicat par le propriétaire cédant
6137269dcd580146774270bf
20 mars 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt mars deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10294
14 octobre 2020
retard d'Erdf dans la transmission de la proposition de raccordement et qui lui a interdit de lui notifier son acceptation à celle-ci avant le 2 décembre 2010, la privant ainsi du bénéfice du tarif d'achat
ECLI:FR:CCASS:2009:C300148
28 janvier 2009
et Madame Y... ont acquis, notamment, en l'état futur d'achèvement, auprès de la SCI GRANDE VUE, un appartement de quatre pièces et les millièmes indivis des parties communes afférents, situés à Aix-en-Provence
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100468
16 avril 2015
Cette activité a représenté une part de son activité. M.
époux X... ont engagé une action en responsabilitéc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2009:C100550
14 mai 2009
leur avoir fait perdre, faute d'avoir engagé l'action dans le délai de prescription, la chance d'obtenir l'indemnisation des désordres affectant celle-ci sur le fondement de la garantie de parfait achèvement
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11071
19 septembre 2018
QUE : « II est expressément fait référence aux explications et conclusions des parties visées à l'audience et soutenues oralement à la barre.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10338
13 septembre 2017
Z... était propriétaire d'un fonds de commerce de restauration en nom propre depuis 1996, sans vérifier s'il avait des connaissances particulières en matière financière et une expérience personnelle des
ECLI:FR:CCASS:2012:C301241
24 octobre 2012
de construction de maisons individuelles ; ET AUX MOTIFS PROPRES QU'il résulte des faits de la cause que les parties ont conclu en deux étapes le contrat de construction d'une maison individuelle sur
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01045
25 novembre 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'ordonnance attaquée rendue par le premier président d'une cour d'appel (Paris, 23 avril 2013), que, le 11 décembre
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10011
17 janvier 2018
*attitude vis-à-vis de Mme F..., responsable achat. La société Z... se prévaut de l'attestation de Mme Nadège F..., qui indique avoir fait l'objet de critiques injustifiées de la part de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100552
29 juin 2022
Cependant, selon l'article 609 du code de procédure civile, en matière contentieuse, le pourvoi est recevable si son auteur était partie devant les juges du fond dont la décision est attaquée. 6.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200260
25 mars 2021
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 5 juin 2019), suspectant des faits de concurrence déloyale et de parasitisme de la part de la société Bela Bouchara, la société Maisons du monde France (la société Maisons
été PHARMACIE du QUESNE de sa demande indemnitaire dirigéec/M. et Mme X
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00863
7 octobre 2014
responsabilité pour réticence dolosive ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande, alors, selon le moyen, que la délivrance d'une information erronée s'analyse, de la part
ECLI:FR:CCASS:2009:C300559
5 mai 2009
d'oeuvre d'exécution ; qu'il en résulte donc que le respect de ces prescriptions techniques s'imposait non seulement au vendeur en état de futur achèvement au profit de l'acheteur mais aussi aux différents
ECLI:FR:CCASS:2012:C101147
17 octobre 2012
des maisons de retraite, d'apprécier les risques liés à celle-ci et à l'emprunt de la somme sollicitée auprès de la banque, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1147
Page 48 sur 127
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.