CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00961
28 juin 2017
Ce délai ne peut, sous peine de nullité de la rupture du concours, être inférieur à soixante jours.
cr
6079a8519ba5988459c4ca89
7 septembre 1993
d'une personne contre laquelle une procédure d'extradition est en cours, c'est à la condition que celles-ci soient régulières et conformes aux voies légales ; que la détention d'une personne au-delà du délai
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01503
24 septembre 2008
personnel suppléant au sein de l'entreprise Lobo France, comportant moins de cinquante salariés, a été désigné délégué syndical par l'union locale CGT le 29 avril 2002 ; qu'il n'a pas été réélu lors du renouvellement
61372244cd580146773fb93c
4 octobre 1994
banques de Lyon et sa région, dont le siège est Bourse du travail à Lyon (Rhône), pris en la personne de son secrétaire général en exercice, domicilé audit siège, 2 ) du Syndicat FO des employés et gradés
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10199
2 mars 2022
[D] fait valoir que la résiliation de ce contrat qui caractérise une modification de son contrat de travail, constitue un manquement grave de l'employeur ; que le contrat de travail de M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02166
11 décembre 2015
Que le Conseil relève qu'il est constant que le délai de prescription des faits fautifs n'est pas interrompu par la maladie du salarié.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01608
9 octobre 2013
laquelle il exerçait en dernier lieu les fonctions de directeur finances et relations Air France ; que la société Servair lui a notifié le 14 avril 2008 la cessation de sa collaboration à l'issue d'un délai
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10330
12 novembre 2020
Sur le rapport de Mme Graff-Daudret, conseiller, les observations écrites de la SCP Ghestin, avocat de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300745
24 juin 2015
de l'article L. 145-9 du code de commerce, que le litige vise la validité de la clause contractuelle et non le droit au renouvellement de l'article L. 145-8 du code de commerce qui est un moyen inopérant
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00566
18 mars 2014
le moyen unique : Attendu selon l'arrêt attaqué (Paris, 19 juin 2012) que Mme X..., engagée le 5 juin 2001 par l'association Emmaüs Alternatives en qualité de directrice, a été licenciée pour faute grave
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00469
13 avril 2022
Selon l'arrêt attaqué (Papeete, 14 mars 2019), Mme [V] a conclu un contrat de prestation de services à compter du 2 janvier 2006 avec la société IBM France (la société) et n'a pas renouvelé le contrat
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00257
3 mars 2021
Elle a été licenciée pour faute grave le 4 juin 2014. Examen des moyens Sur le second moyen Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00364
8 avril 2014
X...était devenu impossible puisque ce dernier a pu poursuivre son mandat social pendant plus de quatre mois après la révélation de la première faute et pendant un délai d'un mois après la seconde ; que
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00169
7 février 2012
sorte que les stipulations de l'article 4.2 dudit contrat avaient nécessairement été supprimées, la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil ; 3°/ que ce n'est qu'en cas de comportement gravement
ECLI:FR:CCASS:2019:C310017
24 janvier 2019
Et qu'après 2012, en cas de prolongation pour 5 ans renouvelables de son amodiation, Yachts de Paris s'engage à renouveler ce contrat aux mêmes charges et conditions financières ; que cette disposition
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11470
5 décembre 2018
CHSCT des GALERIES LAFAYETTE a voté le recours à une expertise en ces termes : "les représentants du personnel au CHSCT de l'UES Galeries Lafayette Haussmann ont constaté ces derniers mois, un risque grave
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101209
22 novembre 2017
Charlon, président, Mme Louys, conseillère, et Mme Graff-Daudret, conseillère ; Qu'en procédant ainsi, alors que, si le registre d'audience et l'attestation du greffier produits aux débats permettent
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200026
7 janvier 2021
(la victime), employé en qualité d'agent contractuel de droit public non titulaire par le groupement d'intérêt public « Habitat et interventions sociales » (l'employeur), a été placé en congé de grave
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00640
3 mai 2018
une convention de rupture du contrat de travail avec effet au 26 avril 2012, dont l'homologation a été refusée par l'autorité administrative le 17 avril 2012 ; que le salarié a été licencié pour faute grave
ECLI:FR:CCASS:2015:SO10259
16 avril 2015
une note variant de 12 à 20 permettant de déterminer leur rang de classement à la liste d'aptitude ; que ces notes sont attribuées en fonction de la qualité et des connaissances nécessaires dans le grade
Page 48 sur 94
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.