CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/M. Jeffrey X
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03415
17 janvier 2018
X... et des membres de sa famille a révélé l'existence de flux financiers importants, pour certains de plusieurs millions de dollars, notamment au bénéfice, d'une part, de comptes dont les ayants-droit
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01943
11 juillet 2012
de sa liberté d'expression et de son droit de critique que l'employeur avait entendu sanctionner par un changement de fonctions du salarié refusé par lui, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences
613725c2cd580146774204d4
11 mai 2000
131-26, 1, 2, 3 et 4, du Code pénal, le deuxième, pour complicité d'abus de biens sociaux, de faux et usage, à 1 an d'emprisonnement avec sursis et 1, 5 million de francs d'amende, le troisième, pour
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00907
28 septembre 2010
, sans vérifier, ainsi qu'elle y était invitée, que l'exécution du « contrat partenaire », telle que les parties l'avaient mise en oeuvre, impliquait un pouvoir de représentation du « partenaire » pour
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300896
8 septembre 2016
de jouissance commis antérieurement à la conversion en bail à ferme, alors que le bail était toujours soumis au régime du colonat partiaire ; que l'abus de jouissance allégué par la bailleresse est établi
ECLI:FR:CCASS:2016:C300897
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00228
11 mars 2014
que pour statuer comme il fait, l'arrêt retient que les conditions de remplacement offertes par la société Défi mode, pour maintenir une collaboration, étaient moins avantageuses pour le commerçant partenaire
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00229
l'arrêt rendu le 23 mai 2012, entre les parties, par la cour d'appel de Riom ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00227
En revanche, si le contrat à durée indéterminée qui liait les parties était résiliable sans motifs, la décision de rompre peut constituer un abus de droit au cas où la rupture est intervenue dans des conditions
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01359
23 juin 2010
X..., il convient de constater qu'aucun élément produit aux débats ne permet de conclure qu'il ait été dissimulé à la société Icopal, s'agissant de l'activité de son principal partenaire à Abou Dhabi.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300895
de jouissance commis antérieurement à la conversion en bail à ferme, alors que le bail était toujours soumis au régime du colonat partiaire ; que les abus de jouissance allégués par la bailleresse sont
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00459
10 mai 2011
Paris pour écarter l'abus de l'indépendance économique, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; 2°/ qu'en jugeant que les pratiques qui résultent de l'application d'un texte « règlementaire de droit
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00140
31 janvier 2012
et Q 10-25.882, formé par la société Digicel Ltd., qui attaquent le même arrêt ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'à la suite d'une plainte déposée par la société Bouygues Télécom Caraïbe, aux droits
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10495
13 octobre 2021
* sur l'abus du droit de céder ses actions La société D-R Group invoque la nécessité de rechercher des éléments de preuve de nature à établir un éventuel abus commis par M.
61372648cd580146774245d8
24 mars 2004
civiles, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, en date du 23 janvier 2003, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée pour faux, usage de faux, et abus
613724e3cd5801467741934a
29 janvier 1990
Michel, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 19 janvier 1989 qui l'a condamné pour abus de confiance à un an d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve pendant 3
613726a2cd58014677427372
5 avril 2006
Continental Biscuits, à échéance du 30 janvier 1995 ; que Jean-Marc A... lui avait promis que cette traite ne serait pas encaissée, mais que son existence était indispensable pour que l'association Change
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01042
25 octobre 2011
« partenaire » une société du groupe EPTA.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00260
11 février 2015
Or, seuls les partenaires sociaux ont la faculté de désigner, notamment par le biais de conventions ou d'accords collectifs, l'organisme chargé de la gestion de ce régime complémentaire et les termes de
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00430
3 mai 2011
par « partenaire » une société du groupe EPTA.
Page 5 sur 31