CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

602 résultats pour « abus de droit dans un changement de partenaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

édure suiviec/M. Jeffrey X

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03415

Cassation

17 janvier 2018

17 janvier 2018

X... et des membres de sa famille a révélé l'existence de flux financiers importants, pour certains de plusieurs millions de dollars, notamment au bénéfice, d'une part, de comptes dont les ayants-droit

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01943

Cassation

11 juillet 2012

11 juillet 2012

de sa liberté d'expression et de son droit de critique que l'employeur avait entendu sanctionner par un changement de fonctions du salarié refusé par lui, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences

Source officielle
CC

cr

613725c2cd580146774204d4

Cassation

11 mai 2000

11 mai 2000

131-26, 1, 2, 3 et 4, du Code pénal, le deuxième, pour complicité d'abus de biens sociaux, de faux et usage, à 1 an d'emprisonnement avec sursis et 1, 5 million de francs d'amende, le troisième, pour

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00907

Cassation

28 septembre 2010

28 septembre 2010

, sans vérifier, ainsi qu'elle y était invitée, que l'exécution du « contrat partenaire », telle que les parties l'avaient mise en oeuvre, impliquait un pouvoir de représentation du « partenaire » pour

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300896

Cassation

8 septembre 2016

8 septembre 2016

de jouissance commis antérieurement à la conversion en bail à ferme, alors que le bail était toujours soumis au régime du colonat partiaire ; que l'abus de jouissance allégué par la bailleresse est établi

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300897

Cassation

8 septembre 2016

8 septembre 2016

de jouissance commis antérieurement à la conversion en bail à ferme, alors que le bail était toujours soumis au régime du colonat partiaire ; que l'abus de jouissance allégué par la bailleresse est établi

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00228

Cassation

11 mars 2014

11 mars 2014

que pour statuer comme il fait, l'arrêt retient que les conditions de remplacement offertes par la société Défi mode, pour maintenir une collaboration, étaient moins avantageuses pour le commerçant partenaire

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00229

Cassation

11 mars 2014

11 mars 2014

l'arrêt rendu le 23 mai 2012, entre les parties, par la cour d'appel de Riom ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00227

Cassation

11 mars 2014

11 mars 2014

En revanche, si le contrat à durée indéterminée qui liait les parties était résiliable sans motifs, la décision de rompre peut constituer un abus de droit au cas où la rupture est intervenue dans des conditions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01359

Cassation

23 juin 2010

23 juin 2010

X..., il convient de constater qu'aucun élément produit aux débats ne permet de conclure qu'il ait été dissimulé à la société Icopal, s'agissant de l'activité de son principal partenaire à Abou Dhabi.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300895

Cassation

8 septembre 2016

8 septembre 2016

de jouissance commis antérieurement à la conversion en bail à ferme, alors que le bail était toujours soumis au régime du colonat partiaire ; que les abus de jouissance allégués par la bailleresse sont

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00459

Cassation

10 mai 2011

10 mai 2011

Paris pour écarter l'abus de l'indépendance économique, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; 2°/ qu'en jugeant que les pratiques qui résultent de l'application d'un texte « règlementaire de droit

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00140

Cassation

31 janvier 2012

31 janvier 2012

et Q 10-25.882, formé par la société Digicel Ltd., qui attaquent le même arrêt ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'à la suite d'une plainte déposée par la société Bouygues Télécom Caraïbe, aux droits

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10495

Cassation

13 octobre 2021

13 octobre 2021

* sur l'abus du droit de céder ses actions La société D-R Group invoque la nécessité de rechercher des éléments de preuve de nature à établir un éventuel abus commis par M.

Source officielle
CC

cr

61372648cd580146774245d8

Cassation

24 mars 2004

24 mars 2004

civiles, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, en date du 23 janvier 2003, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée pour faux, usage de faux, et abus

Source officielle
CC

cr

613724e3cd5801467741934a

Cassation

29 janvier 1990

29 janvier 1990

Michel, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 19 janvier 1989 qui l'a condamné pour abus de confiance à un an d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve pendant 3

Source officielle
CC

cr

613726a2cd58014677427372

Cassation

5 avril 2006

5 avril 2006

Continental Biscuits, à échéance du 30 janvier 1995 ; que Jean-Marc A... lui avait promis que cette traite ne serait pas encaissée, mais que son existence était indispensable pour que l'association Change

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01042

Cassation

25 octobre 2011

25 octobre 2011

« partenaire » une société du groupe EPTA.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00260

Cassation

11 février 2015

11 février 2015

Or, seuls les partenaires sociaux ont la faculté de désigner, notamment par le biais de conventions ou d'accords collectifs, l'organisme chargé de la gestion de ce régime complémentaire et les termes de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00430

Cassation

3 mai 2011

3 mai 2011

par « partenaire » une société du groupe EPTA.

Source officielle

Page 5 sur 31

← PrécédentSuivant →