CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00965
15 juin 2018
audiovisuelles (CCCPA), en date du 31 mars 1984 ; qu'en affirmant, pour accorder au salarié un rappel de prime d'ancienneté, que la convention collective de la production audiovisuelle avait été appliquée
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11082
25 novembre 2020
A... ne peut arguer de la précarité de contrats à durée déterminée qui lui auraient été imposés par Martange Productions, car le secteur de l'audiovisuel fonctionne de cette manière.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02108
10 octobre 2012
la Comédie française démontrait qu'il résultait à l'inverse des contrats litigieux qu'elle assumait concrètement les fonctions de producteur, notamment en ce qu'elle participait au financement du coût
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10750
30 mai 2018
à durée déterminée d'usage concourant aux activités de conception, de production, de fabrication de programmes audiovisuels ou de services, et exerçant un métier figurant dans les listes 1 et 2 du titre
cr
613725f9cd58014677421fa5
21 mars 2001
avait financé la production de ces quatre documentaires sans avoir conclu au préalable de contrat de préachat avec d'éventuels diffuseurs, ce qui constituait une opération risquée ; "alors que d'une
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00530
16 février 2012
au nom de la société Luz productions les 26 et 28 octobre 2009 pour promouvoir cette société, et que plusieurs contacts téléphoniques avaient été suivis dans le même but, sans avoir constaté que ces prestations
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00163
1 mars 2016
audiovisuelle Pro TV a effectué un contrôle dans ses locaux, au cours duquel il a été constaté que la société avait employé au cours du second semestre 2009 six journalistes sous contrat à durée indéterminée
613723f0cd5801467741027a
6 mai 2002
Z... et de Mlle Y..., de Me Cossa, avocat de la société AB Broadcast, de la société AB Productions et de l'Union syndicale de la production audiovisuelle, les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01183
12 juin 2014
à des contrats à durée déterminée, ce que confirme d'ailleurs la convention collective de la production audiovisuelle ; qu'or M.
613723a7cd5801467740c8b8
8 mars 2001
(IPICAS) ont réévalué le plafond sur la base duquel la société JFPM et associés, qui exerce l'activité d'administrateur de production d'oeuvres audiovisuelles, aurait dû verser les cotisations afférentes
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101412
14 décembre 2016
la société Production 31 Distribution, AUX MOTIFS QUE, préalablement, il convient de déterminer l'activité de sonorisateur contestée par la société Production 31 Distribution au profit de celle
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01630
6 juillet 2011
à durée déterminée en adaptant au cas particulier de ces contrats les règles prévues par l'article L. 122-1 » se contente de faire application des dispositions légales autorisant le recours au contrat
60794cc59ba5988459c46c39
16 juillet 1997
Joint les pourvois n° 95-13.334 et n° 95-13.197 ; Sur le premier moyen, qui est préalable, du pourvoin° 95-13.197 de la société Nickel Odéon productions : Attendu que la société Nickel Odéon productions
6079b1669ba5988459c520a4
1 avril 1993
Attendu que l'association Festival Pablo X... a été assignée par la Caisse de prévoyance et de retraite de l'industrie cinématographique et des activités du spectacle et de l'audiovisuel (CAPRICAS) en
comm
613720a4cd580146773ecd16
17 novembre 1987
et de Création Audiovisuelle (SFP) une certaine somme en exécution d'un contrat portant cession de créance, alors, selon le pourvoi, que l'arrêt n'apporte, ce faisant, aucune réponse au moyen des conclusions
6079a8729ba5988459c4d51b
27 novembre 2001
X... du chef d'infractions à la réglementation relative au contrat de travail à durée déterminée.
6137219ccd580146773f5343
20 novembre 1991
dont le siège est ..., pièce 2392 à Paris (19ème), agissant par son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, 2°) Le Syndicat des réalisateurs et créateurs de télévision et de l'audivisuel
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00550
18 mai 2010
soumis à une réglementation qui lui est spécifique, à l'instar de nombre d'activités économiques en ce qui concerne leurs domaines propres d'intervention ; que la production audiovisuelle ne peut donc
6137265ecd58014677425070
25 janvier 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Productions Paul Lederman, venant aux droits de la société Productions
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11221
10 octobre 2018
; que l'employeur qui se prévaut de l'expiration du dernier contrat ne prononce pas la rupture mais se contente de la constater ; que la requalification du contrat prive ainsi cette constatation de son
Page 5 sur 25