CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11265
24 octobre 2018
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 octobre 2018 Rejet non spécialement motivé Mme C..., conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 11265 F
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300222
19 mars 2020
Laisse à chacune des parties la charge des dépens exposés par elle devant les juges du fond ; Rejette les demandes formées par les parties devant les juges du fond en application de l'article 700 du code
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110748
5 décembre 2018
CIV. 1 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 décembre 2018 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10748 F Pourvoi n° U 17-16.691
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00671
31 mars 2016
à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02471
22 novembre 2017
A... a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Le demandeur au
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00255
2 mars 2022
du contrat de travail à savoir : le non-paiement d'heures supplémentaires malgré plusieurs demandes de la salariée, l'absence de déclaration des heures supplémentaires, l'attitude injurieuse établie à
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10943
10 novembre 2016
CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 10 novembre 2016 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00593
29 mars 2017
[N] devait « nécessairement se voir appliquer un niveau supérieur au niveau E», et dans la mesure où il lui avait été confié un poste de conducteur de travaux et non un poste de chef de chantier, il devait
6137220acd580146773f9bd3
6 janvier 1994
la demande du CEPME, alors que, selon le premier moyen, faute d'avoir recherché si l'épouse avait une connaissance personnelle et suffisante des affaires de la société débitrice, la cour d'appel aurait
ECLI:FR:CCASS:2021:C110871
24 novembre 2021
CIV. 1 NL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 novembre 2021 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01158
2 juin 2010
X... de sa demande en paiement d'heures supplémentaires, congés payés et repos compensateur afférents, la cour d'appel retient que l'employeur a subordonné le paiement des heures supplémentaires à son
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10405
5 mai 2021
[D] des sommes à titre d'heures supplémentaires non payées, et des congés payés y afférents, et de rappel de salaires concernant la contrepartie obligatoire en repos, et des congés payés y afférents
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10045
16 février 2016
commandes qui désignent les produits au moyen de ces codes articles ; professionnel de l'informatique logistique, soit Siemens en a eu connaissance, soit Siemens aurait dû demander à LDLC ses principes
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00028
6 janvier 2021
Ces pièces précises font apparaître la réalisation par le salarié d'heures supplémentaires hebdomadaires non réglées sur la période réclamée, le salarié étayant ainsi sa demande de façon précise, permettant
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01743
B... a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Le demandeur au
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01092
25 octobre 2023
" ; qu'en retenant, pour juger les demandes de la salarié prescrites, qu'il aurait été "possible aux demandeurs d'intenter une action devant le conseil de prud'hommes comme l'a fait un syndicat devant
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01089
" ; qu'en retenant, pour juger les demandes du salarié prescrites, qu'il aurait été "possible aux demandeurs d'intenter une action devant le conseil de prud'hommes comme l'a fait un syndicat devant le
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01091
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01090
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10482
9 mai 2019
JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 mai 2019 Rejet non spécialement motivé M.
Page 5 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"