CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01498
19 novembre 2025
26-2 §Il 1 » du code pénal, entrées en vigueur le 15 septembre 2017, pour avoir commis des faits de violences antérieurement à cette date, en l'espèce le 21 mars 2017 ; qu'en conséquence, la cour d'appel
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200256
20 mars 2025
les modalités d'organisation du temps de travail postérieurement à l'entrée en vigueur de la loi du 20 août 2008, l'application du mécanisme de déduction forfaitaire patronale au rachat de jours serait
6137259dcd5801467741f3bc
17 novembre 1998
de même nature que ceux dont il demande aujourd'hui la confusion ; qu'il n'y a pas lieu de faire droit à la demande ; "alors, d'une part, sur la confusion de droit, que, dès lors que les faits pour
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00689
11 juin 2025
à l'entrée en vigueur de la loi du 22 août 2021, dont il est expressément précisé qu'elle ne pouvait intervenir qu'à compter du 1er janvier 2023 ; que cette loi ne pouvait disposer que pour l'avenir sauf
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00846
6 juillet 2022
la loi antérieure ; que selon l'arrêt attaqué, M.
6137263ccd58014677423ff5
7 septembre 2005
en vigueur de la loi du 15 juin 2000 pour les actes accomplis antérieurement à cette entrée en vigueur, soit depuis la notification de la mise en examen pour les actes accomplis après ; qu'ainsi le délai
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00278
4 mars 2026
commis à compter du 28 janvier 2024, date d'entrée en vigueur de la loi nouvelle ; qu'en l'espèce, l'arrêt attaqué constate que la « première date établissant avec certitude la présence de [H] [P] sur
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01416
10 novembre 2021
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00080
21 janvier 2026
de l'article L. 3141-5 et l'article L. 3141-5-1 sont applicables pour la période courant du 1er décembre 2009 à la date d'entrée en vigueur de la présente loi.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00347
28 mars 2018
cause de suspension de la prescription attachée aux expertises en cours lors même que celles-ci auraient été prescrites par une ordonnance de référé rendue antérieurement à l'entrée en vigueur de la loi
ECLI:FR:CCASS:2016:C200419
17 mars 2016
court à compter du jour d'entrée en vigueur de cette loi, sans que la durée totale puisse excéder la durée prévue par la loi antérieure, et que la prescription trentenaire, qui avait commencé à courir
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00040
4 février 2026
du transfert de son patrimoine professionnel, sont inapplicables aux créances nées antérieurement au 15 mai 2022, date d'entrée en vigueur des textes instaurant ce statut ; qu'en conséquence, la procédure
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300833
24 novembre 2021
préfectoral n° 2015 176-007 du 25 juin 2015, entré en vigueur le 1er août 2015, quand l'offre de renouvellement, datée 30 juin 2015 , était antérieure à la date de l'entrée en vigueur de cet arrêté, de
ECLI:FR:CCASS:2023:C201153
23 novembre 2023
inexcusable de l'employeur antérieure à l'entrée en vigueur de la loi du 27 janvier 1987 n'avait pas été discutée, quand l'arrêt du 26 juin 2014 avait tranché la question de fond opposant les mêmes parties
ECLI:FR:CCASS:2025:C200674
26 juin 2025
sur les modalités d'organisation du temps de travail postérieurement à l'entrée en vigueur de la loi du 20 août 2008, l'application du mécanisme de déduction forfaitaire patronale au rachat de jours serait
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00207
10 février 2021
mois d'indemnités de chômage, alors « que dans la rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016, applicable aux licenciement antérieurs à l'entrée en vigueur de celle-ci, de l'article L. 1235
ECLI:FR:CCASS:2025:C300197
10 avril 2025
code civil, dans sa version antérieure à l'entrée en vigueur de l'ordonnance du 10 février 2016 ; 2°/ que le silence ne vaut pas acceptation, à moins qu'il n'en résulte autrement de la loi, des usages
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05227
16 novembre 2016
décret en Conseil d'Etat "précise les modalités d'application" de cette loi ne subordonne pas son entrée en vigueur à la publication de ce décret ; que l'article 3 ne renvoyait
ECLI:FR:CCASS:2025:C315010
le sont-ils aux seules instances introduites postérieurement à l'entrée en vigueur de la loi n° 2024-1039 du 19 novembre 2024 ?
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100565
6 juin 2018
; qu'en affirmant que l'action des acquéreurs était prescrite cinq ans après l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008 quand il convenait de faire application du nouveau délai prévu à l'article 2232
Page 5 sur 702
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.